Это утверждение примерно так же справедливо, как утверждение, что книги должны быть бесплатными, если это хорошо написанные книги. Продакшн, гонорары профессионалам, аренда - любое телевидение требует средств. Другое дело - источник финансирования. Но от источника финансирования профессионализм работников телевидения не сильно зависит, скорее от менеджмента.
я готов спокойно заплатить денег за пакет кабельного телевидения. 60, 100 или больше каналов пусть там хоть десяток либеральных будет, 24 часа вещать о своём
но платить ОТДЕЛЬНО - это верх глупости. это как газета Ведомости))
Ну кое-какие слова в силу более-менее регулярного общения выхватываю. Плюс картинка - процентов сколько-то понятно в общем. Сын больше понимает, конечно, но смотрит реже.
Мы, когда по Китаю ездили, тоже смотрели местные телеканалы и тоже угадывали состав новостей, хотя повестка была новая, по известному нам контексту мы не смогли бы додумать.
Comments 108
телевидение должно быть бесплатным, если это действительно профессиональное телевидение
Reply
Reply
пусть там хоть десяток либеральных будет, 24 часа вещать о своём
но платить ОТДЕЛЬНО - это верх глупости. это как газета Ведомости))
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment