Ликбез: Подмена понятий как средство затуманить мозг

[mariusm11]

В воскресенье я открыла новый тег в своём электронном Журнале,
который призван понятным языком объяснить читателям,
как профессиональные СМИ дурят простых людей.
Разговор веду их первых рук.

Каждое слово в русском языке имеет определённое значение, иногда не одно. Но каждое значение нужно использовать очень аккуратно и бережно.У большинства слов

Comments

Ликбез: Подмена понятий как средство затуманить мозг

[livejournal]

Пользователь tvsher сослался на вашу запись в своей записи « Ликбез: Подмена понятий как средство затуманить мозг» в контексте: [...] Оригинал взят у в Ликбез: Подмена понятий как средство затуманить мозг [...]

Ликбез: Подмена понятий как средство затуманить мозг

[livejournal]

Пользователь tvsher сослался на вашу запись в своей записи « Ликбез: Подмена понятий как средство затуманить мозг» в контексте: [...] Оригинал взят у в Ликбез: Подмена понятий как средство затуманить мозг [...]

[ryzhaya_stana]

Когда начинают считать чужие деньги по ТВ, потому что это любимое занятие наших сограждан, а значит рейтинг обеспечен, дальше можно не вникать в содержание репортажа. Я еще а прошлый раз хотела это написать. Спасибо за эти посты, они еще раз напоминают, что услышанное от СМИ надо делить на 2, а то и на 3. А сейчас вообще можно выбросить. Жаль, что такое с журналистами происходит.

[rainhard_15]

Ну так напишите - а я размножу по сети. Пусть видят, что это не мне одному надо.

[ryzhaya_stana]

"Напишите"? Я и написала в комментариях, я не имела в виду отдельный пост в своем ЖЖ. Мои друзья достаточно критичные люди, не верят ТВ, родители и бабушка ЖЖ и интернеты не читают, я им рассказываю в устном порядке.

[rainhard_15]

Записи ЖЖ видит поисковик. Комменты он не видит. Поэтому я и говорю об отдельном посте в ЖЖ - дабы было ясно, что не мы одни так думаем. Тем более, что Ваше окружение читать его не будет, по Вашим словам.

[vulpes_korsak]

Кстати о Саше - угадайте, кто сегодня у Соловьёва тусил...

[tvsher]

Так Саша нынче звезда... Почему-то не удивляет.

[mariusm11]

Ооо, ну кто бы сомневался. Звездится девАчка)
И отчего товарищ соловей-разбойник не пригласил ей в противовес Дарью?

[vulpes_korsak]

Щаспрям. Будет он тебе Дарью приглашать. Ему дуэт Саша-Лидия удобнее, новой лапши на уши навесит. Потом ещё приютсткие работники, а потом народ будет стоя аплодировать решению суда о невозвращении детей, ибо из Светы уже сделали монстра, чтобы успокоить законопослушных граждан, с которыми, конечно же. ничего подобного не случится, они же хорошие-высокоморально-духовноскрепные...

[evg_678]

Если быть совершенно точными, то наверное не правильно усыновленных детей называть приемными, как вы сделали.
Дети могут быть: 1) усыновленные (права приравниваются к кровным, в регионах на них нет отдельных пособий, в мск вроде есть), 2) под опекой (нет з/пл приемного родителя - только деньги на содержание ребенка за которые отчитываешься, не до копейки, а в общем и в целом, но на крупные покупки надо чеки), 3) взятые по договору о приемной семье (есть з/пл приемного родителя за которую не надо отчитываться - это деньги на то, чтобы приемная мать могла не работать, а воспитывать детей, и есть деньги на содержание ребенка).
Еще отдельно пенсия ребенка (не скажу точно на каких детей распространяется), которую вообще нельзя тратить без разрешения опеки.
Но вы правы, что сми все смешали в кучу.
Вроде бы у Светланы были дети по всем 3 формам, но точно не скажу.

[mariusm11]

В том и дело, что репортажах всё слито в кучу и все называются просто приёмными :)
Полина и Петя под эту категорию не попадают.