Ликбез: Когда нельзя верить СМИ

Feb 05, 2017 13:53


Для тех, кто присоединился к моему журналу недавно, но не прочёл прикреплённой статьи, поясняю - вы имеете дело с филологом, литературоведом, преподавателем, журналистом, пиарщиком и редактором. Стаж работы в СМИ - 20 лет ( Read more... )

#михаилдель, Ликбез, Психология налегке, #помогитевернутьдетей, жизненное, "права и свободы", #светланадель

Leave a comment

rainhard_15 February 5 2017, 19:38:54 UTC
Типичная детдомовская блядь. Там других не выращивают - да и сдают туда дерьмо, изначально. Это всегда было всем известно, если что. Пригреваешь змею - не плачь об укусе, ещё Эзоп говорил.

... )

Reply

mariusm11 February 5 2017, 19:50:43 UTC
Да уж.. света уже тогда пожалела о том, что пыталась заняться старшими детдомовскими..

Reply

rainhard_15 February 5 2017, 20:21:27 UTC
Она у Вас вообще сначала делает, потом думает - даже я уже 3 инцидента насчитал...

Reply

mariusm11 February 5 2017, 20:25:22 UTC
Не говорите, есть такое.
Видимо. это потому что сердце больше разума, хотя с первого взгляда так не скажешь.
Светку в жестокосердии обвиняют, дебилы... А Михаила в агрессии, ага... Хоть стой хоть падай, да будь они такими. опека ни в жизни бы в дом не вошла, если бы там что-то не так было в тот миг.

Reply

rainhard_15 February 5 2017, 22:24:25 UTC
Дебилы Света и Михаил, сорри. Пусть в дом вооружённых людей в форме без удостоверений - это как? Да у нас в Сибири не то, что на порог таких гостей не пустили - из дробовика бы встретили, как неизвестных нападавших, и по закону всегда правы. Детей левым людям отдать без бумаг и прочего - это чё? Бараны, и всё тут. А полезли спасать человечество, ага, детишек растить.

Reply

mariusm11 February 6 2017, 08:32:47 UTC
Мне тут нечего ответить, сударь. Списываю только на неожиданность развития такой ситуации для всех.
Семьи всегда проверяют. всегда приходят -по любому "капу". Но до 17 года не приходили с ментами. Вот и вся разница.

Reply

rainhard_15 February 6 2017, 12:38:43 UTC
Так Вам и нечего ответить, да - это ж не Вы протупили. С точки зрения формального закона, то, что это были менты, недоказуемо - бабы из сюжета скажут, что зубрили ответы по бумажке и не были там вообще, а мужиков этих ищи-свищи, х/з, кто такие, поцы в форме из военторга, факт. И вообще детей сотрудники приюта у пивного ларька нашли и к себе отвели, логично? А вот то, что в 17 году вот это начинается, это уже интересное развитие общества, право. Раньше они просто занимались похищением неугодных людей и пытками в сизо, сейчас демонстративно оттягиваются на курицах, которые априори не способны дать отпор кому бы то ни было. Акция устрашения такая, понимаете? Мол, гляди, что с твоими детьми будет, если вякнешь, коли мы даже вот с этими, что нам пофиг, вон что сделали. Только вот я как-то не уверен, что это разумный ход со стороны режима - они ж свой родной электорат так уничтожат, что за них везде готов глотку рвать ( ... )

Reply

mariusm11 February 6 2017, 13:07:49 UTC
"И вообще детей сотрудники приюта у пивного ларька нашли и к себе отвели, логично? " - да, дети оформлены как беспризорники.

"Акция устрашения такая, понимаете? " - мы это ещё в первый день поняли.
Я до 19 помолкивала, собирая данные. и когда опеки родителей лишили, уже пошла в атаку.

"А теперь вспомните Джессику из ЛоГГа, Марина. Намёк ясен? " - Герцог, мы о неё только и вспоминаем в последние дни! Вы просто слова Антона повторили мне сейчас.

Reply

rainhard_15 February 6 2017, 15:09:32 UTC
Марина, атака хороша, но у нас дрянь прикрытие, так что придётся жарко. Вспомнить Джессику и ответить на мой вопрос - вещи разные... https://fotki.yandex.ru/users/tyotia-polli/album/518393/ Можете это в ЛоГГе сделать - буду рад.
Я не просто понимаю, что драться придётся, я ещё и оцениваю шансы, вот в чём дело. Реально оцениваю шансы.

... )

Reply

mariusm11 February 7 2017, 15:13:16 UTC
Мне сложно ответить на вопрос "что бы было", я не развиваю альтернативок истории канона.
Но факт - обратиться туда ей бы просто не позволили.

Reply

rainhard_15 February 8 2017, 23:36:34 UTC
О, Вы переоцениваете Альянс. Помешать ей бы просто не подумали, и наладить контакт она могла легко, при желании, Лоэнграмм создавал хунту сам и контролировал через своих людей многое. В этом случае изменилось бы мало - но она сама осталась бы жива. Потому что среди этих идиотов на стадионе оказались бы имперские клоуны, что успели бы спасти её. За одного из них бы она счастливо вышла замуж и уехала в итоге жить в Империю. Судьба Яна осталась бы прежней.

Reply

mariusm11 February 10 2017, 10:17:43 UTC
Если Альянс легко бы дал позвать на помощь, то вполне. Пока мало представляю, как это они бы такую птицу выпустили :)
Хотя.. из России в 1919 году тоже успевали эмигрировать.

Reply

rainhard_15 February 10 2017, 11:15:04 UTC
Слушайте, там всё пронизано и крепко. В первой серии Ян только случайно становится командиром - а Райнхард уже вычислил, кто теперь его противник, по тактике, ибо докладывали, чем штабные занимались, уже. Альянс весь мечтает свалить в рейх, каждый, кто что-то там значит, и стучат туда активно на полную мощность. Там же это показано не раз. Выпустили бы, легко - бардак из-за хунты, и всё, исчезла. Хрен поверю, что Ян бы потом Лоэнграмму предъявлял - моя зазноба-де с твоим офицером укатила, ага.

Reply

mariusm11 February 10 2017, 11:40:47 UTC
Конечно, нет) Не в его стиле.

Reply


Leave a comment

Up