На днях наткнулась на фразу в одной из групп, коих в соцсетях сегодня пруд пруди: Сильный мужчина в ответ на женское НЕТ скажет: «Я сделаю всё, чтобы твоё НЕТ превратилось в ДА». Слабый пожмёт плечами: «Ну НЕТ, так нет...»
"Всё. что следует после него - это уже поперёк и это уже насилие." Это точно! Как плохо отсутствие внимания, так плохо его избыточное наличие не от того...
А я вообще не вижу во фразе слов "любящий мужчина" Я вижу "сильного" - читай "физически сильного, нахрапистого, наглого" и слабого - читай "корректного".
"Ведь признать, что ты не идеален, - значит принять, проанализировать, сделать выводы и усовершенствоваться! Как по мне, так это как раз черта сильного характера, присущего отнюдь не каждому современному человеку
( ... )
"К.: Я понимаю, что большинство девушек отвечают таким образом, хотя в душе согласны. Уверен, Вы сможете оценить это в полной мере, когда мы поженимся." Какая наглость. Фи... Не люблю таких самоуверенных выскочек.
"Какая наглость. Фи... Не люблю таких самоуверенных выскочек." Он сам по себе ничтожество, но раз снискал расположение леди Кэтрин де Бург (де Берг по разным переводам), то уже нос выше головы. Элиза на это, понятно, возмутилась. Это называется, как будто ее и не слушали.
Мы тут в процессе дискуссии пришли к выводу, что большинство девушек просто читает во фразе то, чего там нет: ГЛАВНОГО. Что мужчина-то любит... Не написано там этого! Что он готов влюбить в себя даму - не написано! Что он готов терпеливо ждать годы, делая приятности - не написано!!! А "читают" именно такой посыл, который напрочь отсутствие в оригинале. Желаемое за действительное, впрочем, как и по жизни потом.
Фраза про маньяка какого-то, а народу нраааавится...
Лайкают как раз те, что мнят себя богинями, которых надо добиваться. Правда, богиня на поверку - ведро с гвоздями, но мечтать им не запретишь. А что до "станет ангелом-хранителем", то это ты, душа моя, погорячилась. Это вообще должен быть ангел. Один на миллион. Поймет, что насильно мил не будешь, уйдет, мучиться будет, но крыльями вокруг хлопать, скрипя зубами от ревности? Нет. Мудрую женщину такой друг тоже не порадует, если у нее сердце есть. Лучше рвать сразу.
"А что до "станет ангелом-хранителем", то это ты, душа моя, погорячилась. Это вообще должен быть ангел. Один на миллион." Я о том и говорю, что таких мало)) Но видела я таких, бывают. Правда, жаль из до бессознания.
"Нет. Мудрую женщину такой друг тоже не порадует, если у нее сердце есть. Лучше рвать сразу." ППКС. Я всегда старалась быстро точки над ё расставлять в отношениях с теми, кто не мил. Иначе это тоже насилие какое-то.
Так! Вообще не поняла, почему в данном примере М-1 это сильный мужчина, а М-2 слабый? По-моему, М-1 здесь банальный упрямец, а М-2 хоть как то считается с мнение женщины...
Не мешало бы ещё уточнить к какой ситуации данный пример относится?)
" Вообще не поняла, почему в данном примере М-1 это сильный мужчина, а М-2 слабый?" не говори)
"Не мешало бы ещё уточнить к какой ситуации данный пример относится?)" Да, наверное, потому меня так и задела фраза, что там много непонятного, а девушки, придумывая каждая своё, лайкают.
Ситуаций может быть море разных. начиная от вопроса, как мы проведем выходные дни и заканчивая банальным "давайте познакомимся поближе". Но для любой их них вариант М-1, как ты выразилась, мне кажется, неприемлемым.
Comments 71
"А любящий и вовсе отступит в тень, станет ангелом-хранителем, а вовсе не демоном-искусителем."- но вот это мне как-то не айс.....
Reply
Не, данке шон.
Ты упускаешь самый главный момент: женское НЕТ.
Всё. что следует после него - это уже поперёк и это уже насилие.
Reply
Это точно!
Как плохо отсутствие внимания, так плохо его избыточное наличие не от того...
Reply
Я вижу "сильного" - читай "физически сильного, нахрапистого, наглого" и слабого - читай "корректного".
Reply
Reply
Какая наглость. Фи...
Не люблю таких самоуверенных выскочек.
Reply
Не люблю таких самоуверенных выскочек."
Он сам по себе ничтожество, но раз снискал расположение леди Кэтрин де Бург (де Берг по разным переводам), то уже нос выше головы.
Элиза на это, понятно, возмутилась. Это называется, как будто ее и не слушали.
Reply
Reply
Reply
Не написано там этого! Что он готов влюбить в себя даму - не написано! Что он готов терпеливо ждать годы, делая приятности - не написано!!!
А "читают" именно такой посыл, который напрочь отсутствие в оригинале.
Желаемое за действительное, впрочем, как и по жизни потом.
Фраза про маньяка какого-то, а народу нраааавится...
Reply
Reply
Короче, вбили женщинам дурь в голову, и вот они - плоды(((
Reply
А что до "станет ангелом-хранителем", то это ты, душа моя, погорячилась. Это вообще должен быть ангел. Один на миллион. Поймет, что насильно мил не будешь, уйдет, мучиться будет, но крыльями вокруг хлопать, скрипя зубами от ревности? Нет. Мудрую женщину такой друг тоже не порадует, если у нее сердце есть. Лучше рвать сразу.
Reply
Я о том и говорю, что таких мало)) Но видела я таких, бывают. Правда, жаль из до бессознания.
"Нет. Мудрую женщину такой друг тоже не порадует, если у нее сердце есть. Лучше рвать сразу."
ППКС. Я всегда старалась быстро точки над ё расставлять в отношениях с теми, кто не мил. Иначе это тоже насилие какое-то.
Reply
Reply
Таких вообще жалко(((
Опять вспомнила "Гранатовый браслет"...
Reply
Так! Вообще не поняла, почему в данном примере М-1 это сильный мужчина, а М-2 слабый?
По-моему, М-1 здесь банальный упрямец, а М-2 хоть как то считается с мнение женщины...
Не мешало бы ещё уточнить к какой ситуации данный пример относится?)
Reply
"Не мешало бы ещё уточнить к какой ситуации данный пример относится?)"
Да, наверное, потому меня так и задела фраза, что там много непонятного, а девушки, придумывая каждая своё, лайкают.
Ситуаций может быть море разных. начиная от вопроса, как мы проведем выходные дни и заканчивая банальным "давайте познакомимся поближе".
Но для любой их них вариант М-1, как ты выразилась, мне кажется, неприемлемым.
Reply
Leave a comment