Миф о долгой выдержке

[mariro]

Я заметила, что часто пишут, будто в XIX-начале XX века позировали очень долго. Некоторые пишут, что это длилось несколько часов, другие пишут, что несколько минут. Нередко такое пишут, когда пытаются объяснить, почему на фотографиях мало улыбок.

Comments

[livejournal]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal Беларуси! Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

[lazy_otter]

Я снималась по старой технике, с выдержкой около 3-4-5 секунд. На самом деле очень трудно удержать неподвижную мимику лица даже в течение такого короткого времени. Вроде бы короткого. Улыбку, чтобы она была естественной, почти невозможно.
Как они по 30 минут сидели не двигая ни одним мускулом - не могу понять.

[strravaganza]

Всё очень просто: https://strravaganza.livejournal.com/179222.html

[strravaganza]

Непонятно, с чего вы решили, что с изобретением желатиносеребрянного процесса выдержка так сильно сократилась? Вплоть до тридцатых годов двадцатого века при съёмке на улице выдержка составляла несколько секунд. Пруф? Плиз: https://strravaganza.livejournal.com/173854.html

Если понадобится, могу предоставить ещё, их у меня тысячи.

[mariro]

Так у меня указана ссылка. Достаточно нажать на слова "десятые, сотые или тысячные доли секунды". Вот сама статья: https://camera223.wordpress.com/2016/06/17/фотографический-затвор/

[strravaganza]

Ваша ссылка ведёт на общий текст, который ничего не доказывает. А я сужу по старым фотографиям, которые неопровержимо свидетельствуют об обратном.

[mariro]

Я пользовалась теми источниками, которые нашла в сети. А каким образом фотографии неопровержимо свидетельствуют и что именно за фотографии?