Leave a comment

Comments 6

anna_vip7 May 8 2017, 08:11:30 UTC

Памятник это память,пусть будет... Память о том,что война приводит к павшим..

Reply

marinamilan May 8 2017, 09:30:37 UTC
Пусть.
Но на нём не написано,что в Россию их никто не приглашал. Так что жаловаться нечего.

Reply


pantv May 8 2017, 10:08:19 UTC

Наверное и таким памятникам должно быть место в Итплии...

Reply

marinamilan May 8 2017, 11:14:01 UTC
Не спорю.
Но для русских в 1941-43 они --оккупанты.

Reply


Меня этот памятник покоробил. ext_902448 May 10 2017, 09:24:13 UTC
Особенно "русская кампания", как будто они к нам погулять пришли. Думали опять что-то урвать с подачи главаря, как в Крымскую войну.
ЗЫ Кстати, а памятник (большой) такой языческий, ничего христианского в нём нет, и не зря за высоким забором с закрытой калиткой.

Reply

marinamilan May 10 2017, 10:24:49 UTC
Да,словами они играть умеют. Не оккупация чужой страны,а "русская кампания". Импреза,так сказать, коммерческое предприятие. Иронизирую.

Фашисты времён Муссолини и их современные последователи про вступление Италии в 1940 году в союзе с Гитлером говорят так : "Гитлер угрожал оккупировать Италию,если мы не присоединимся. Нам пришлось вступить в войну!"

На самом деле в 1940 Гитлер триумфально побеждал в Европе,вот режим Муссолини и решил приготовиться делить шкуру...неубитого медведя.
В итальянской школе учебники истории этого не говорят.

Монумент павшим миланцам я вижу вполне себе приемлемым. Башня как памятник.
Цели сделать его христианским не было. Фашисты не уничтожали церкви,но от католичества отошли или пытались отходить.

Reply


Leave a comment

Up