о злободневном

Jan 28, 2009 07:34


Все уже прочитали это и этоВот и я прочитала и ужаснулась. Во-первых, ужаснулась, что до такого вообще можно додуматься и суметь это так преподнести. Тут дело даже не в пиаре и не в самой лжи. Ужасает факт того, что вообще можно так легко и непринуждённо шутить такими вещами. С сарказмом и смайликами ( Read more... )

люди, размышления

Leave a comment

Comments 53

wwworld January 28 2009, 06:54:18 UTC
Пипец... Во-первых, я не понял, почему девочку уличают во лжи? Она разве написала, что ДТП имело место с 19 на 20 января????
Во-вторых, даже если речь идет о январе, второй пост лишен смысла хотя бы потому, что 20-30-40 км от Воронежа может быть совсем не Воронежская область. И лишний раз это подтверждает тот факт, что больница, куда девочку послали (в нас.пункте Конь-Колодезь) находится в Липецкой области.
Ну и в-третьих, я совсем не удивлюсь, если все, что девочка описала, окажется чистой правдой.

Reply

marina_pavlova January 28 2009, 11:56:29 UTC
Саш, там длинная дискуссия с множеством ссылок. Частично она сама там участвует и про "январь" она нигде ничего не опровергала. Она, кстати, вообще ничего не опровергала, она просто предпочла уйти в тень.

С учётом того, сколько там всего понаписали и сколько людей пыталось с ней связаться, в том числе и с благими целями, она вполне могла бы дать точные места-пароли-явки, если бы это было правдой.

Подозреваю, что на деле она просто видела некую стандартную аварию, без девочки с оторванной рукой и пр., а всё остальное ей дорисовало её больное воображение. И вообще, кстати, мне действительно с трудом верится, что человек, увидивший такое и державший на руках пострадавшую девочку, мог бы потом писать об этом со смайликами...

Reply


lamkeron January 28 2009, 07:42:04 UTC
Не важно было это на самом деле или нет.Главное что такое вполне могло быть.И этому никто не удивиться.Если бы про эту аварию чуть ли не в прямом эфире стало известно всему миру,тогда да...приехало бы какое-нибудь ответственное и наделённое полномочиями тело - оперативно распорядилось.И всё что нужно было бы сделано без всяких проволочек.

Reply

marina_pavlova January 28 2009, 12:04:03 UTC
А, по-моему, как раз очень важно на тему "было или нет", потому что вот такие вот слухи очень сильно подпитывают веру тех же ГАИшников и врачей в то, что такое поведение - норма и что оно для них может оставаться безнаказанным.

А поэтому если такое действительно имело место быть, то она должна была не с саркастическими смайликами всех вокруг обхаивать и выставлять себя героиней, а действительно что-то делать. Например, отвечать на вопрос людей на тему "имена-пароли-явки" и помогать тем, кто готов взяться за это дело в прокуратуре, и тем, кто хочет помочь ребёнку.

Всё как раз и было рассчитано на то, что все к таким историям привычны, прочитаю, поохают, как на Руси жить "хорошо" и забудут, как повседневность. Останется в памяти только факт, какая она одна была правильная героиня. А получилось иначе. И теперь девочка просто скрывается от ответственности за свои слова.

Reply


kat66tom January 28 2009, 08:03:42 UTC
Слов нет ( ... )

Reply

marina_pavlova January 28 2009, 12:13:40 UTC
Знаешь, что самое обидное. Самое обидное как раз в том, что о таких историях не пишут, и такие истории не пиарят. Зато повсеместно распространяют мифы о том, что "все поголовно быдло и взяточники". И этим мифам все начинают верить.

Увы, да, есть и быдло, и взяточники. Но что-то как-то не хочется генерализировать и ставить под эту гребёнку всех, тем более тех, кто невероятно предан своей профессии.

Вот поэтому в этой истории да, надо разбираться в клевете. И если она вот так вот публично взяла и обвинила и унизила мед. работников Воронежской области, причём не в узком кругу, а в кругу уже всё-таки многомиллионной аудитории, то должна либо предоставить какие-то доказательства своего обвинения, либо уметь отвечать за свои поступки. А не уходить быстренько в тень со словами, как у 4-летнего ребёнка: "Не хотите - не верьте".

Reply

kat66tom January 28 2009, 14:15:38 UTC
"...Зато повсеместно распространяют мифы о том, что "все поголовно быдло и взяточники". И этим мифам все начинают верить". И верить, начинают больше те люди, которые в стране давно не живут. Порой столько яда от них можно слышать в ответ на любые сообщения о родине. Ты, к счастью, редкое исключение ( ... )

Reply

marina_pavlova January 28 2009, 17:33:18 UTC
А зря, очень зря будет, если её за эти слова не заставят отвечать. И плохо, если эту историю не раскрутят СМИ.

А про страну у меня уже давно чёткое мнение, что бОльшая часть проблем идёт не столько из-за правительства, сколько из-за самих людей. Потому что население уже привыкло верить к тому, что "это, то, то и то - норма". Посидят, за обеденным столом обсудят, как жить плохо и какие все вокруг сволочи, а как реально что-то сделать - никто ничего не делает. Ни заявление в милицию написать, когда с неправотой сталкиваешься; ни самому перестать взятки давать, даже тогда, когда у тебя её и не просят. Я уже не говорю о том, что "шоколадки и конфеты" уже давно перестали взятками считаться. Это уже традиция.

А хорошее не замечают. И вообще людей, которые ведут себя просто по-человечески правильно, считают даже несколько ненормальными. Странно, что при всё при этом все дружно кричат, что "правительство им такую жизнь устроило, и что только оно одно во всём виновато".

Reply


sns_sns January 28 2009, 08:22:44 UTC
Имхо, зависимость тут обратная: люди верят, что на скорой помощи работают некомпетентные уроды, а в милиции - взяточники не из-за таких историй, как раз наоборот: верят в такие истории, потому что сталкивались с милиционерами-взяточниками и врачами-уродами. Гаишники себе тысячерублевые купюры начали класть в кошельки задолго до появления интернета. Что, конечно, не отрицает существование нормальных врачей и учителей, возможно, даже милиционеров (хотя это маловероятно).

Reply

sns_sns January 28 2009, 08:25:53 UTC
и, кстати, там народ правильно задается вопросом: почему нужно не верить первому посту, зато безоговорочно верить второму?

Reply

marina_pavlova January 28 2009, 12:31:22 UTC
Наверное, из-за презумпции невиновности. Потому что если она кого-то публично в чём-то обвинила, то должна уметь это доказать. А она в качестве доказательств представила детское объяснение под названием "не хотите - не верьте".

Поэтому да, несмотря на то, что всякое в жизни бывает, но всё-таки правильнее и справедливее считать, что обвиняемые её ГАИшники и врачи НЕ виновны. Всё-таки подло любого врача называть быдлом и взяточником только из-за того, что такие в мире существуют.

Reply

i_stargazer January 28 2009, 11:25:46 UTC
+1
Добавлю только, что из 10 человек наиболее яркое впечатление произведут именно такие вот "уроды", они запомнятся лучше, чем нормальные люди, в большинстве случаев, и по ним будут стереотипно судить... очень редко можно прочесть о действительно хороших специалистах, куда интереснее тем же журналистам писать о "горячем" - это привлекает внимание публики :(((

Reply


girafanya January 28 2009, 09:11:39 UTC
Почитала ссылки, почитала у тебя и НИЧЕГО не поняла, что и к чему, бред какой-то :)

Reply

marina_pavlova January 28 2009, 12:41:01 UTC
Да бредовая история, вошедшая в топ самых обсуждаемых тем блогосферы за последние несколько дней. Некая 19-летняя девочка возомнила себя героиней, рассказала жуткий блогбастер про аварию в Нижегородской области, где якобы все бездействовали, а она одна всех спасала. Про девочку с оторванной рукой, куски её расплющенного отца, кровавое месиво и пр. И как ГАИ смотрело на всё это и бездействовало, она одна всем помогала, а врачи вымогали взятки за помощь ребёнку. Естественно, нашлись люди, которые в это не поверили, и начали собирать историю ДТП в Воронежской области, обзванивать больницы и пр.

А дальше, собственно, дискуссия, которая взорвала блогосферу: какого фига она всё это написала? Почему после этого ушла в тень и не отвечает за свои собственнные слова? Почему, если такое было, то она не предоставила никаких доказательств? И почему, если такого не было, обклеветала просто так милицию и врачей?

Reply


Leave a comment

Up