На мой взгляд, тексты Жванецкого в написанном виде теряют. Зато они преображаются, когда он сам их читает: он привносит в них выразительность, подтекст, недосказанность. В его исполнении они становятся более глубокими, многослойными.
Живое исполнение, конечно, тоже интересно - артистизмом, эмоцией. Но мысль, тем более, концентрированная, лучше воспринимается в тексте. У Жванецкого самое ценное - мысль. В тексте можно над ней зависнуть, вернуться, прочувствовать. Важно её воспринимать в своём ритме, а не в ритме исполнителя. Поэтому предпочитаю Жванецкого не слушать, а читать. Небольшими порциями.
присоединяюсь). в смысле для меня текст более осознанно воспринимается, когда я его читаю. именно из-за возможности вернуться к какой-то фразе, перечитать ее.
но, разумеется, у кого-то может быть наоборот - лучше слушать, чем читать.
А я давно заметила, что для меня произведения Жванецкого в написанном виде теряют свое очарование, я их даже не узнаю:)
А вот когда он сам их исполняет (или кто-то из хороших артистов) - то совсем другое дело! Особенно, когда их читает сам Мих. Мих. Он привносит в них неповторимый одесский юмор: интонации, поглядывание из-под приспущенных на нос очков, его знаменитые паузы, жестикуляция с подпрыгиванием:)) Для меня антураж его исполнения - абсолютно неотъемлемая часть его юморесок. Тогда они приобретают тонкий подтекст и столь ценимую недосказанность.
Comments 11
по-моему, я этого текста не читала, не могла б такое забыть
В общем, с умным лучше.
С ним ты свободен и ленив.
С дураком ты все время занят.
Ты трудишься в поте лица.
Reply
"Ум часто говорит молча.
Ум чувствует недостатки или неприятные моменты для собеседника и обходит их.
Ум предвидит ответ и промолчит, если ему не хочется это услышать".
Reply
а ум и правда мало отношения имеет к собственно информированности и эрудиции)) я это сравнительно недавно поняла...
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
но, разумеется, у кого-то может быть наоборот - лучше слушать, чем читать.
Reply
А вот когда он сам их исполняет (или кто-то из хороших артистов) - то совсем другое дело! Особенно, когда их читает сам Мих. Мих. Он привносит в них неповторимый одесский юмор: интонации, поглядывание из-под приспущенных на нос очков, его знаменитые паузы, жестикуляция с подпрыгиванием:))
Для меня антураж его исполнения - абсолютно неотъемлемая часть его юморесок. Тогда они приобретают тонкий подтекст и столь ценимую недосказанность.
Нет, Михал Михалыча я могу только СЛУШАТЬ!:))
Reply
Reply
Reply
Leave a comment