Про итоги национальной премии для частных садов большого размера.

[marina_kruasko]

Конечно же такие объекты имеют право на жизнь!
http://www.gardener.ru/gallery/2012/lad-premiya/25.jpg
http://www.gardener.ru/gallery/2012/lad-premiya/27.jpg

Обладатель 10-15 га может устраивать в своей вотчине ,что душе угодно!

Ландшафтные архитекторы могут самовыражаться на полную катушку.
Садовники рады созданию рабочих мест и постоянному заработку..

Comments

[soleiry]

всё прямо как в интерьерах, увы

[marina_kruasko]

Я долго думала писать ли об этом, но решила, что напишу хотя бы для хронологии. Чтобы потом знать, что осенью 12 года я думала так, а не иначе..

[tigrrra]

У меня сейчас объект на 32га, половина из которых под восстановление луга после стройки. Архитекторы говорят - будем выкапывать и завозить кипрей, подсеивать травы, а строители говорят: вы сошли с ума? какой кипрей, рулонный газон - и завтра будет красиво.

Вот это "завтра должно быть красиво" во всём, потому что люди не знают - где они будут через пять лет.

[marina_kruasko]

я понимаю,. и поэтому с самого начала об этом написала, что такие сады имеют право.. и все правильно, но все равно решила не промолчать..

[tigrrra]

Зачем молчать? Не надо молчать)

[anfisa912]

Думаю..

А тогда ведь наверно некому премию у нас давать..?
С другой стороны это шажочки в эволюции.., надо ж с чего то начинать))

ПС Как хорошо вы пишите..

[marina_kruasko]

Настя, вы добрая душа!
И то о чем вы пишите ,я понимаю, но до печенок понимаю так же, что проектировать сады, как будто мы живем при крепостном праве нельзя. И не из-за жлобства или зависти, а из-за того , что это в первую очередь владельца такого сада, превращает в окаменелого динозавра, пусть он декларирует какую угодно демократию и приверженность модернизму или классицизму.

[anfisa912]

Я же абсолютно согласная!))
Вопрос с чего начать? Кому бы вы дали премию? Такие проекты.., они есть, или их ещё нет?

Про интерьеры я надумала, что какие то этапы не перепрыгнуть, надо пережить.. И так на это и смотрю, придёт время, и всё встанет на свои места.

ПС Как например уже понятно, что дорогой мейк-ап, этот тот который не виден.., естественен... А только что большинство считало, что раз уж красится, то ого-го, а то деньги на ветер)) И вот поменялось, кто есть динозавр, а кто уже как бы нет))

[marina_kruasko]

Знаете, я думала над этим. Я дала бы просто за сетчатый забор тому, кто мог бы построить шестиметровый, но деньги эти он потратил на какое-то улучшение среды за забором- благоустроил улицу, наладил вывоз мусора , построил площадку, о чем то договорился с соседями.(Опускаем коттеджные поселки, внутри которых заборов нет, а вокруг поселка, как компенсация-десятиметровый.)
Понятно, что картинки бы выглядели не так эффектно. Но был бы рассказ. Иногда и на международных конкурсах непонятно за что дают премию, пока текст не прочитаешь.
Но многие преобразования, иногда самые важные и значимые не заметны. Я с вами согласна, время идет, и то что появляются такие люди , как вы-проповедники человеческих интерьеров и домов,( а про себя я вас так и называю), и находят такое «приятие» (ура 972!))тоже о многом говорит!

[crimean_ptaha]

Вот читаю и прямо мысленно аплодирую Вам! Потому что просматривая периодически Интернет и наш доморощенный глянец о ландшафтном дизайне всё время удивляюсь тем проектам, которые реализованы, признаны чуть ли не за эталон и вроде бы всех восхищают. А я смотрю и думаю, что со мной что-то не так... Проекты какие-то картонные, ненастоящие, напыщенные, дорогие, глупые... Какие угодно, кроме современных, умных, идейных. И тогда я начинаю почему-то сомневаться в себе. Значит я чего-то не понимаю в современном ландшафтном дизайне. Но вот Вас почитала и немного легче. Оказывается, людей, которым это не нравится не так уж и мало.)))

[marina_kruasko]

О, их много,таких людей на самом деле! И есть просто удивительные сады, и люди, которые их выбирают не такие одинокие, как кажется на первый взгляд.
Спасибо !))

[ruba_riba]

марина, огромное спасибо за анализ.
я вот думаю, что это идеология конформизма и соглашательства . в искусстве конформизм всегда "кичеват" немного, недостаточнойсть образования и традиции ведет к заказу , который конформистский по своей идеологии, потом вступает в дело конформизм дизайнера, который любой ценой удерживает заказчика, не пытаясь его воспитать. а следующим этапом проявляется конформизм судейства на конкурсе. круг замкнулся и в учебниках будут конформистские примеры и конформистские учителя будут учить новую плеяду в вузах.
такие проекты мост между бытием и забвением.
а вот добавить во все это панк культуры немного - и мы получим совсем другую идеологию и форма заиграет по-другому. нужен протест. в этих проектах не хватает иронии, самоиронии и протеста.

[marina_kruasko]

Я тоже думала, почему так происходит? Ведь нельзя же сказать , что нет информации, что мы изолированы.. Может нет достаточного осмысления ситуации.. может вы и правы, просто от неготовности принять новый образ жизни.
Полагается, и не важно кем, когда и пр. это установлено, если есть средства, то нужен определенный образ жизни и декорации вокруг себя должны быть соответствующие , но все это не от души..
Не знаю любит ли человек свои декорации, привязан ли к ним? На некоторых объектах возникает чувство, что ты в санатории, вон кастелянши белье из стирки понесли, у садовников перекур, медсестра чай пьет.. и т.д.

[marina_kruasko]

Ведь с другой стороны есть гораздо более легкие объекты для критики и раздражения. Эти проекты нельзя назвать непрофессиональными, как раз наоборот они очень профессиональны, но может быть мимо времени.. и с соглашательством я с вами согласна..