детский сад
Ну хорошо хоть есть оправдание, что « для детей». И под эту марку можно списать откровенную пошлость и дурновкусие. Откуда возникла такая уверенность, что детская расцветка это расцветка попугая из джунглей Амазонки?
У меня в детстве любимыми книжками были книжки с иллюстрациями Май Митурича, племянника Хлебникова .Они немного напоминали японскую графику(это я сейчас так думаю, а тогда были необычными, загадочные-то что нужно для ребенка) стильные, характерные и ни на кого не похожие. Я никогда бы их не променяла на рисунки из книжек-раскрасок.
Почему не приходит в голову, что любая тема, в том числе и детская сказка, может быть проиллюстрирована безобразно плохо? Почему есть убеждение, что Буратино или Русалочка ответят за все.
Для детей подход должен быть иной-только лучшая литература, только лучшие иллюстрации, только лучшие сады.
Переиначивая фразы Толстого и Станиславского-для детей писать-играть , как для взрослых только лучше.
Недавно на объекте я не могла не сказать заказчику(понимая , что выгляжу нудным чудовищем) , что покупка розового домика с оранжевыми петухами, может испортить вкус маленькой дочки на всю жизнь. И что дом из ржавого железа и досок в 100 раз лучше , чем пластиковое непотребство.
И это не рутарий возле подъезда, это поддерживается властями, это рекламируется как прекрасное место для семейного отдыха))
"Композиції до Дня Незалежності України демонструватимуть синтез квіткової продукції з дитячими фантазіями, мріями та бажаннями. Чарівні візерунки мрій переплітатимуться з дитячим творчим потенціалом. Адже саме з дитячих мрій створюється барвистий світ мистецтва чи здійснюються відкриття."
Закройте мне глаза! -это не Николай Васильевич. Это Вий собственной персоной!