Хвост виляет собакой
Попытаюсь не быть сумбурной... Очень хочу, чтобы вы вникли.
Вот смотрите, какая штука. Я об освещении событий, или об их НЕосвещении.
Я сначала немного вступлюсь за коллег. Разъясню.
Вот Стас Кучер выступил с обращением к коллегам по ТВ. "Выбросьте все ТЭФИ свои, раз вы молчите в тряпочку и не показываете реальных событий" (цитата не прямая, по смыслу, ну вы все читали и видели). И Стас с одной стороны прав, конечно.
Только обращаться надо было не к репортерам, журналистам и ведущим. К руководству каналов, скорее. Ну, или к Самому - к Суркову. Так было бы .... честнее. Хотя и бесполезнее.
Ньюсру.ком опубликовали прекрасное интервью, которое ОупенСпейс взял у сотрудников федеральных сми. Вот оно: http://newsru.com/russia/06dec2011/censored.html Читайте, если еще не читали.
Там все по полочкам. Прочтите, и возможно, перестанете осуждать журналистов федеральных каналов.
Есть разница между "промолчать" и "извратить информацию". Выбор стоит между этими двумя понятиями. Третьего пока не дано. Большинство предпочитает хотя бы не извращать. Хотя бы не лгать. Поверьте, это уже кое-что.
Но есть твари. Абсолютные, беспринципные. Лживые. И очень нечистоплотные.
Перехожу к сабжу, собственно.
Извращение информации. Перевертыши. Кстати, очень неумелые и непрофессиональные. Это я, простите за нескромность, как опытный журналист заявляю. Очень непрофессиональная "работа", топорная даже. Это как раз то, что можно называть "сурковской пропагандой". Еще раз, очень топорной.
Не буду голословной. Пример.
Человек постит в ЖЖ и в ФБ ролик с митинга на Чистых. Навальный, приехавший чуть позже, пытается пройти через кордон и металлические рамки. Объясняет ментам, что он должен выступить на санкционированном митинге, пропустите, мол. Менты не пропускают. Они в лицо его не знают, а на бульваре уже много народа, у них приказ больше не пускать. Навальный нервничает, позволяет себе крепкое ругательство. Дословно: "Ну еб...ый в рот, ну бараны!". Кстати, довольно беззлобно, так, эмоция в воздух. Вполне понятная. Без крика, без драки. До ребят в форме дошло, пропустили, все хоккей.
И вот человек постит кусочек видео, где Навальный позволил себе ругнуться. Человек не объясняет читателям, по какому поводу этот спич звучит. А там темно, не видно что к чему, ментов особо не видно в кадре. Видно, что толпа. И комментирует человек: "Смотрите, мол, как Навальный себя ведет на митинге! Материться как сапожник на окружающих"
Ну еб твою мать, девочка (с) это называется! Ну с ног на голову. Такая типа дискредитация образа. Причем, человек сам прекрасно знает, что это была за ситуация, но важно ему "правильно подать".
Второй пример. От того же автора. Постит "товарищ" видео уже с Триумфальной. Короткий обрывок на несколько секунд. Заголовок (могу быть не дословной, по памяти): "Смотрите, мол, как оппозиционеры "не задевали" омоновцев". На видео видно: в толпе препираются - огромный омоновец и щуплый мужчина в кепке. И потом из толпы выскакивает человек в пестрой шапке (по-моему, девушка, очень маленькая и хрупкая) и толкает омоновца. Девушку винтят и утаскивают.
Да, выглядит так, что омновец никого не трогает, а пестрая шапка его толкнула намеренно. За что и задержана.
Но. Автор поста обрезал начало ролика (или не он сам обрезал, а "умно" взял уже в таком виде). А начало видели многие в сети. Этот омоновец прикладывал мерзкое устройство пищащее на высоких частотах к мегафону, дядя в кепке увещевал его не гробить людям слух, не пользоваться такими погаными (и запрещенными кстати) методами. Пытается отодвинуть руку омоновца от мегафона. Омоновец огромный орет, "вы угрожаете моей жизни! Отойдите" - это он дядечке орет, на две головы который его ниже и в два раза уже, ага (ну вы видели эту съемку все, думаю). Дядечка отступает. И вот пестрая шапка отталкивает омоновца.
Правда ведь - запись целиком - уже совсем другое дело? Но человек показывает лишь последние несколько секунд - люди сами кидались на омон.
Не профессионально и грязно, "коллега". И "коллега" пишу в кавычках не случайно. Потому что не понимаю, по какому такому праву какой-то непрофессиональный редактор с политонлайн называет меня своей коллегой ( а себя еще и политологом и пиарщиком) и вообще употребляет всуе мое имя и фамилию, утверждая, что мы друзья по жизни.
Олег, обращаюсь сейчас к тебе (я знаю, ты мониторишь все мои посты). Я не буду называть твое полное имя и ник, чтобы не привлекать читателей в твой бложик, оплачиваемый смешной зарплатой. Если ты еще раз позволишь себе перепост моих записей на каком-нибудь политонлайне или как его там, с вырванными из контекста словами и твоими любимыми заголовками-перевертышами "дескать, смотрите, даже оппозиционные блогеры...." - я подам в суд. И в блогах и фб буду давить, как могу. Как делаю это сейчас, наталкиваясь на твою ложь. И если ты будешь продолжать произносить мое имя в нужном тебе контексте в кулуарах, - я тоже подам в суд.
И напоследок. Когда-то я сняла документальный фильм для "Совершенно секретно" - о событиях в Косово в 99-м. Об истинных причинах натовских бомбежек Белграда. Фильм назывался "ПОДКОВАнная ложь". Был некий план "Подкова", послуживший сигналом к началу бомбардировок. И вот в процессе съемок Борислав Милошевич (брат покойного уже Слободана и бывший посол Югославии в СССР) показал мне прелюбопытное видео. За колючей проволкой - албанцы. Это видео в 99-м транслировали европейские сми, показывая, как страшные сербы держат в лагерях несчастных албанцев. А потом я увидела исходник, снятый голландской (или датской, НЕ ПОМНЮ) журналистской - и там хорошо было видно: камера снимает с ДРУГОЙ стороны колючей проволоки. Это был лагерь для сербов. И снято было ОТТУДА. А за проволокой - албанцы, стоящие НА ВОЛЕ.
Те же методы. Сабж.
Вот смотрите, какая штука. Я об освещении событий, или об их НЕосвещении.
Я сначала немного вступлюсь за коллег. Разъясню.
Вот Стас Кучер выступил с обращением к коллегам по ТВ. "Выбросьте все ТЭФИ свои, раз вы молчите в тряпочку и не показываете реальных событий" (цитата не прямая, по смыслу, ну вы все читали и видели). И Стас с одной стороны прав, конечно.
Только обращаться надо было не к репортерам, журналистам и ведущим. К руководству каналов, скорее. Ну, или к Самому - к Суркову. Так было бы .... честнее. Хотя и бесполезнее.
Ньюсру.ком опубликовали прекрасное интервью, которое ОупенСпейс взял у сотрудников федеральных сми. Вот оно: http://newsru.com/russia/06dec2011/censored.html Читайте, если еще не читали.
Там все по полочкам. Прочтите, и возможно, перестанете осуждать журналистов федеральных каналов.
Есть разница между "промолчать" и "извратить информацию". Выбор стоит между этими двумя понятиями. Третьего пока не дано. Большинство предпочитает хотя бы не извращать. Хотя бы не лгать. Поверьте, это уже кое-что.
Но есть твари. Абсолютные, беспринципные. Лживые. И очень нечистоплотные.
Перехожу к сабжу, собственно.
Извращение информации. Перевертыши. Кстати, очень неумелые и непрофессиональные. Это я, простите за нескромность, как опытный журналист заявляю. Очень непрофессиональная "работа", топорная даже. Это как раз то, что можно называть "сурковской пропагандой". Еще раз, очень топорной.
Не буду голословной. Пример.
Человек постит в ЖЖ и в ФБ ролик с митинга на Чистых. Навальный, приехавший чуть позже, пытается пройти через кордон и металлические рамки. Объясняет ментам, что он должен выступить на санкционированном митинге, пропустите, мол. Менты не пропускают. Они в лицо его не знают, а на бульваре уже много народа, у них приказ больше не пускать. Навальный нервничает, позволяет себе крепкое ругательство. Дословно: "Ну еб...ый в рот, ну бараны!". Кстати, довольно беззлобно, так, эмоция в воздух. Вполне понятная. Без крика, без драки. До ребят в форме дошло, пропустили, все хоккей.
И вот человек постит кусочек видео, где Навальный позволил себе ругнуться. Человек не объясняет читателям, по какому поводу этот спич звучит. А там темно, не видно что к чему, ментов особо не видно в кадре. Видно, что толпа. И комментирует человек: "Смотрите, мол, как Навальный себя ведет на митинге! Материться как сапожник на окружающих"
Ну еб твою мать, девочка (с) это называется! Ну с ног на голову. Такая типа дискредитация образа. Причем, человек сам прекрасно знает, что это была за ситуация, но важно ему "правильно подать".
Второй пример. От того же автора. Постит "товарищ" видео уже с Триумфальной. Короткий обрывок на несколько секунд. Заголовок (могу быть не дословной, по памяти): "Смотрите, мол, как оппозиционеры "не задевали" омоновцев". На видео видно: в толпе препираются - огромный омоновец и щуплый мужчина в кепке. И потом из толпы выскакивает человек в пестрой шапке (по-моему, девушка, очень маленькая и хрупкая) и толкает омоновца. Девушку винтят и утаскивают.
Да, выглядит так, что омновец никого не трогает, а пестрая шапка его толкнула намеренно. За что и задержана.
Но. Автор поста обрезал начало ролика (или не он сам обрезал, а "умно" взял уже в таком виде). А начало видели многие в сети. Этот омоновец прикладывал мерзкое устройство пищащее на высоких частотах к мегафону, дядя в кепке увещевал его не гробить людям слух, не пользоваться такими погаными (и запрещенными кстати) методами. Пытается отодвинуть руку омоновца от мегафона. Омоновец огромный орет, "вы угрожаете моей жизни! Отойдите" - это он дядечке орет, на две головы который его ниже и в два раза уже, ага (ну вы видели эту съемку все, думаю). Дядечка отступает. И вот пестрая шапка отталкивает омоновца.
Правда ведь - запись целиком - уже совсем другое дело? Но человек показывает лишь последние несколько секунд - люди сами кидались на омон.
Не профессионально и грязно, "коллега". И "коллега" пишу в кавычках не случайно. Потому что не понимаю, по какому такому праву какой-то непрофессиональный редактор с политонлайн называет меня своей коллегой ( а себя еще и политологом и пиарщиком) и вообще употребляет всуе мое имя и фамилию, утверждая, что мы друзья по жизни.
Олег, обращаюсь сейчас к тебе (я знаю, ты мониторишь все мои посты). Я не буду называть твое полное имя и ник, чтобы не привлекать читателей в твой бложик, оплачиваемый смешной зарплатой. Если ты еще раз позволишь себе перепост моих записей на каком-нибудь политонлайне или как его там, с вырванными из контекста словами и твоими любимыми заголовками-перевертышами "дескать, смотрите, даже оппозиционные блогеры...." - я подам в суд. И в блогах и фб буду давить, как могу. Как делаю это сейчас, наталкиваясь на твою ложь. И если ты будешь продолжать произносить мое имя в нужном тебе контексте в кулуарах, - я тоже подам в суд.
И напоследок. Когда-то я сняла документальный фильм для "Совершенно секретно" - о событиях в Косово в 99-м. Об истинных причинах натовских бомбежек Белграда. Фильм назывался "ПОДКОВАнная ложь". Был некий план "Подкова", послуживший сигналом к началу бомбардировок. И вот в процессе съемок Борислав Милошевич (брат покойного уже Слободана и бывший посол Югославии в СССР) показал мне прелюбопытное видео. За колючей проволкой - албанцы. Это видео в 99-м транслировали европейские сми, показывая, как страшные сербы держат в лагерях несчастных албанцев. А потом я увидела исходник, снятый голландской (или датской, НЕ ПОМНЮ) журналистской - и там хорошо было видно: камера снимает с ДРУГОЙ стороны колючей проволоки. Это был лагерь для сербов. И снято было ОТТУДА. А за проволокой - албанцы, стоящие НА ВОЛЕ.
Те же методы. Сабж.