Бэтмен vs Супермен как учебник для сценаристов и писателей

Apr 06, 2016 10:04

Несмотря на некоторую затянутость "Бэтмена против Супермена" я осталась в полном восторге после просмотра: этот фильм - просто таки учебник для начинающих сценаристов и писателей. Все то, о чем говорят в книгах и лекциях по сценарному и лит мастерству, нашло в нем свое отражение. И, да простят меня фанаты, я говорю в первую очередь об ошибках.


Read more... )

обзоры, размышления на тему, фильмы

Leave a comment

Comments 49

lady_nb April 6 2016, 07:22:06 UTC
маленькое, не слишком существенное уточнение
это не совсем сны
и это послание Флэша, которое в марвеловской вселенной часто воспринимается теми, кому оно предназначено, как глюк

Reply

marika_mi April 6 2016, 08:06:13 UTC
Сны, послания, видения - одна фиг разница) Они не играют никакой роли в этом фильме, никак не двигают сюжет.

Reply

lady_nb April 6 2016, 08:24:12 UTC
это задел на продолжение
но массовый зритель, особенно в России, где с оригинальными комиксами знакомы мало, этого, конечно, не понимает, и фильм реально виснет в этих эпизодах

Reply

marika_mi April 6 2016, 08:26:03 UTC
Вот потому и создается ощущение не полноценного фильма, а связки между фильмами. Безотносительно того, знает человек, что это послания Флеша или нет.

Reply


olga87demidova April 6 2016, 07:51:06 UTC

Как вы хорошо все разложили, я тоже про все это думала. Я не знаю, как оно должно быть по литературной науке, но постояннные проблемы со сценариями в последнее время отличительная черта всех фильмов. Можно подумать,  они лишний миллион не могут дать сценаристу, чтобы он довел его до ума, при таких-то бюджетах.

Reply

marika_mi April 6 2016, 08:08:27 UTC
Миллион - это, как мне кто-то рассказывал, максимальный гонорар, который когда-либо выплачивали сценаристу. Называется, сравни с двадцатками Джоли, Питта и других. Сценаристы вообще самый угнетаемый народ, к сожалению :( Сценарии же еще нещадно режутся и перекраиваются прямо в процессе. Кстати, как и в этом случае. Про один косяк я даже упоминать не стала, т.к. там все было логичнее в оригинале, пока кусок сюжета не вырезали %)

Reply

olga87demidova April 6 2016, 08:11:28 UTC

Тем более)) раз не миллион

Reply

marika_mi April 6 2016, 08:12:54 UTC
Я-то согласна)) Но как-то так сложилось, что деньги есть на всех, кроме сценаристов. Ну и кино, к моему сожалению, все больше уходит в увлекательный аттракцион без сюжета.

Reply


oleg_volyinets April 6 2016, 08:00:18 UTC
Прошу написать отзывы на: 1) "Звездные войны-7", 2) "Терминатор-5", 3) "Чернобыль. Зона отчуждения"

Reply

marika_mi April 6 2016, 08:05:19 UTC
Звездные войны, кстати, тоже интересны мне были с точки зрения сценаристики. Но там про другое) Если честно, надо будет пересмотреть, чтобы написать. Даже тут уже забываются детали, а уж с ЗВ... А 2 и 3 я не смотрела.

Reply

oleg_volyinets April 6 2016, 08:15:43 UTC
Про ЗВ-7 крайне плохие отзывы, причем за дело, ненамного ушел и Т-5. А вот "Чернобыль. Зона отчуждения" я счел за шедевр по сценарию и психологии.
Очень люблю "Звездные врата" с оговорками, как вы видите по моему юзерпику.

Reply

marika_mi April 6 2016, 08:19:52 UTC
Мне ЗВ7 не показались откровенно плохими, в них есть много любопытных вещей. Чернобыль буду иметь в виду, спасибо! Хотя вряд ли скоро доберусь - у меня огромный список, чего надо посмотреть)

Reply


(The comment has been removed)

marika_mi April 6 2016, 08:58:15 UTC
Меня они смущают тем, что сразу ясно, кто победит: как в детском садике - дружба. А меня еще в детском садике такой исход раздражал))

Но именно с проф точки зрения смотреть интересно было :) Теперь надо будет сравнить с Гражданской войной. Думается, там проблемы затянутости и обилия разговоров не будет (а будет как раз обратная - 100% мочилова). Но посмотрим)

Reply


live_non_stop April 6 2016, 10:33:02 UTC

Тогда уже не учебник, а вредные советы)))

Reply

marika_mi April 6 2016, 10:45:03 UTC
Все-таки нет. Вредные советы - это у Уве Болла какого-нибудь. Я в данном случае использовала слово учебник как нечто, по чему можно учиться. По BvS можно как раз потому, что фильм в целом неплохой, все этим "плохие" приемы использованы вроде как качественно, а выходит плохо.

Reply

live_non_stop April 6 2016, 10:59:34 UTC
Скажу честно, я не смотрела его и не собиралась; так что спорить аргументированно мне трудно. Но теперь мне прям захотелось. Хотя бы за тем, чтобы сделать драматургический разбор))

Reply

marika_mi April 6 2016, 11:08:41 UTC
Ха-ха :) Вот она - сила пиара. На мой взгляд, не фанатам жанра смотреть не стоит. Я люблю фильмы про супергероев, люблю Бэтмена и нового Супермена, так что мне было интересно с обеих точек зрения.
Для драматургического разбора лучше Родину смотреть. Вот где 100% учебник по правильной драматургии, на мой взгляд, даже слишком.

Reply


Leave a comment

Up