Образ автора в книге

Oct 08, 2013 16:40

Всем известно, что автор пишет всегда о себе. Ну, по крайней мере, это известно всем критикам и читателям ( Read more... )

околописательсикие размышления, писательские будни

Leave a comment

Comments 47

felix_sapiens October 8 2013, 12:46:39 UTC
Пусть думают что хотят и строят какие угодно теории! Наоборот, интересно, как люди будут искать глубинный смысл.

Сам я одних героев беру из жизни, других - придумываю, и автобиографические моменты у меня присутствуют. Но что реально, а что вымышлено - я не скажу))

Reply

marika_mi October 8 2013, 12:55:00 UTC
Мне кажется, у всех присутствуют если не авто-, то биографические моменты точно) Те же Бальзак со Стендалем вообще почти ничего не придумывали) Как и многие другие)

Но просто забавно, что во всех так, хотя с реальностью это никак не связано)

Reply

marika_mi October 8 2013, 12:59:29 UTC
=Наоборот, интересно, как люди будут искать глубинный смысл.
= Насчет глубинного смысла я давно уже смеюсь. Что у меня находили совершенно левые параллели, что у друзей. Это я материал по мистеру Фримену делала, один из создателей рассказывал "Как почитаю "разгадки посланий Фримена", прихожу к аниматору и говорю - слушай, а мы тут с тобой, оказывается, такие умные"))

Reply

felix_sapiens October 8 2013, 15:35:26 UTC
Как говорят, самые лучшие произведения - те, которые начинают жить отдельной жизнью от автора.

Reply


mama_nana October 8 2013, 12:52:45 UTC
А если у автора все герои разные? В одной книге благополучные, в другой - бедные и несчастные.Будут говорить про разные периоды из жизни?))

Reply

marika_mi October 8 2013, 12:55:45 UTC
Не, если разные, то окей) А если из книжки в книжку что-то похожее, начинают говорить, что это, видимо, комплексы))

Reply


schoko_minza October 8 2013, 13:00:27 UTC
В юношестве я придумывала истории и продолжения книг, которые мне нравились, с моим участием, так у меня почти всегда присутствовал крутой образ отца. У меня с отцом вроде все в порядке, но может чего-то не хватало на подсознательном уровне. Так и у тебя ;-)

Reply

marika_mi October 8 2013, 13:02:02 UTC
Ну, крутой образ отца - это я понимаю) Но вот чет не думаю, что мне не хватало мамы-тирана))))

Reply


tmr7 October 8 2013, 13:03:33 UTC
Конечно, так и будет. Почему-то 90 процентов людей уверены, что они прирожденные психоаналитики.

Reply

marika_mi October 8 2013, 13:06:39 UTC
Как и врачи, политики и футболисты) Это да)
Но ты не понимаешь: как только начнут, я буду ссылаться на этот пост - мол, я знала!) Хотя... Они скажут: ты просто сама все это осознавала, вот и пыталась заранее отмазаться) Это как у Фрейда))

Reply

tmr7 October 8 2013, 13:13:03 UTC
И писатели:)
Да, нет тебе спасения:)) Явка провалена:)

Reply

marika_mi October 8 2013, 13:19:21 UTC
Ахаха, на эту тему у меня есть любимая картинка: https://vk.com/mi_marika_official?w=wall-14276206_217%2Fall

Reply


constlotos October 8 2013, 14:05:00 UTC
Ну, уж если бы писатель всегда только о себе, то все персонажи были бы одним и тем же героем. Часто ведь пытаешься с чужой точки зрения посмотреть и описать, кажется, что с твоей и так понятно.
Но проскальзывает, да. Я когда начинал писать, у меня образы родителей вообще редуцированными были: они как бы и есть, но их не особо видно или слышно. Моя первая подсознательная тяга, о которой в таких случаях говорят, была вообще не задевать волнующие вопросы. А потом подумал и говорю себе: "Нет, дружок, так не пойдёт, это же эскапизм. Уж давай начистоту". Но это захода с третьего.
А доморощенным психологам кажется, что всё пишется как на духу: не прочитывается и не редактируется. Им вообще нравится всё к личной жизни писателя сводить, особенно любят находить контексты педофилии или, например, поклонения фаллическим символам. Так же интереснее.

Reply

marika_mi October 8 2013, 14:12:51 UTC
" то все персонажи были бы одним и тем же героем" - ахах, Макс Фрай. Даже когда пыталась писать с другими гг, они все выходили Максом)

Reply


Leave a comment

Up