Почему-то считается, что связь учителя/преподавателя с учащейся - что-то весьма предосудительное. Это занимательно,но непонятно - преподаватель плохому не научит! (ц.один знакомый преподаватель
( Read more... )
Неа, я учусь на преподавателя, а работаю пока в другой сфере. Когда я училась, а потом работала в колледже, молодые преподаватели-преподавательницы получали от руководства даже не за романы с учащимися, а просто за беседы с ними во внеурочное время. А одна девица лет 23 отгребла просто за то, что перед зданием колледжа болтала со своим женихом, зашедшим к ней по делу.
но бывают же случаи. Соглашусь с kosstyaa , но не всегда роман нарушает объективность. Например семейный бизнесс. Ни когда директор и секретарша, а когда супруги вместе ведут бизнесс, ведь отношения между партнерами по делу должны в идеале тоже быть безличностными
Ну в том-то и дело, у нормального адекватного преподавателя объективность должна присутствовать даже по отношению к любви все жизни. Я бы на месте объекта стыдилась плохо знать предмет, который ведет партнёр :).
а если рассмотреть ситуацию, когда роман не у учащего-учащегося. А вот, скажем, предподаватель из отдного (ВУЗа, школы, техникума, колледжа), а ученик(ца) из другого
А тогда администрации вузов, скорее всего, будет сложнее узнать об этом романе. Если, конечно, не выйдет какого-нибудь скандала вроде того, что условный преподаватель женат, а юная дева разбивает семью. А, да:желательно, чтобы обманутая жена в данном случае работала в том же коллективе. Волна еще похлеще поднимется :)
мужчина всегда желает глазами и стоит перед морально-психологическим выбором - вдуть - не вдуть не зависимо от уровня его интеллигентности. и для мужчины-преподавателя отношения с ученицей (желательно достигшей 18 лет) при их взаимном желании - это не более чем его личный выбор не связанный с этическими нормами его профессии. хотя есть отдельные бегемоты, которые считают, что это недопустимо. допустимо и очень даже допустимо. есть тут много но конечно, однако в общем и целом вердикт - слушай да, почему нет
Comments 51
(The comment has been removed)
Или чтобы родители были учителями в школе у своего ребёнка.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Когда я училась, а потом работала в колледже, молодые преподаватели-преподавательницы получали от руководства даже не за романы с учащимися, а просто за беседы с ними во внеурочное время.
А одна девица лет 23 отгребла просто за то, что перед зданием колледжа болтала со своим женихом, зашедшим к ней по делу.
Reply
Reply
Reply
Соглашусь с kosstyaa , но не всегда роман нарушает объективность. Например семейный бизнесс. Ни когда директор и секретарша, а когда супруги вместе ведут бизнесс, ведь отношения между партнерами по делу должны в идеале тоже быть безличностными
Reply
Я бы на месте объекта стыдилась плохо знать предмет, который ведет партнёр :).
Reply
Reply
Даешь каждой учащейся по преподу в бойфренды:)
Reply
Reply
Если, конечно, не выйдет какого-нибудь скандала вроде того, что условный преподаватель женат, а юная дева разбивает семью.
А, да:желательно, чтобы обманутая жена в данном случае работала в том же коллективе.
Волна еще похлеще поднимется :)
Reply
прям зарисовка сценария для киноэпопеи мыла на 223 серии
(=
Reply
Явно пройдёт :)
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Leave a comment