Революция дискретности?

[marigranula]

      Я обратил внимание на то что около 1900 года, одновременно в биологии и физике начали придавать большое значение дискретности

Comments

[powerforpeople]

Раньше всех к дискретности пришли финансисты. :-)

[marigranula]

В каком смысле?

[powerforpeople]

В смысле монета наименьшего номинала как денежный квант.

[marigranula]

Интересно, да , монеты же несколько тысяч лет назад появились...

[golomeen]

Меня в этой связи интересует, как получается работать дифференциальным сирень непрерывным методам математики в дискретном ака разрывном фактическом мире

[powerforpeople]

Через понятия бесконечности и предела

[marigranula]

Ну так речь же всегда идет о каком то приближении, когда дискретность не вносит дополнительную ошибку.

[egovoru]

Интересное наблюдение!

[marigranula]

Спасибо!

[papa4iter]

вот, как чиста физик, полагаю, что Наука просто одна, и это физика. :-)

а если серьезно, то очень понравилось мнение выше, что развитие корпускулярных представлений о Мире стало возможно при появлении соответствующего матаппарата. те же античные атомы не прижились именно в силу несоответствия методологической парадигме, хотя сама идея безусловно правильная и понятная.

[marigranula]

"что Наука просто одна, и это физика."

Я редукционист, но это даже экстремально и для меня . На данном этапе развития науки не получится биологию редуцировать даже до химии :)).

Слишком сложно.

[papa4iter]

Шутка, видать, не зашла...

[marigranula]

:)))

[abyssal_being]

Действительно, почему?? А я еще вопрос подкину, который, правда, не обьясняет ничего, но, может быть извиняет эту тенденцию в физике в смысле протеста! Почему одновременно в экономике все вдруг стали говорить о КРУПНОМ хозяйстве и капитале! То есть идея дискретности возникла как протестный противовес укрупнению. Можбыть.

[marigranula]

Большому куску рот радуется :)))