И еще либерализм! Сейчас модно стало не предлагать ребенку нужное ему, а давать альтернативные варианты - чтобы он выбирал. Куда это все катится - понятно.
На самом же деле развитие области медицины не может не сказываться на увеличении диагнозов в этой области просто потому, что увеличивается объем наблюдений и появляются наименования для недуга - как и сам недуг, впрочем.
Ну и ясное дело, что при взрывном росте населения и выживаемости, не совсем нормальные получают больше шансов доживать до зрелости и даже старости - уход за ними уже не так тяготит семьи, как раньше, где каждый лишний рот был нагрузкой.
Ну вполне достоверный сценарий. Мы не приспособлены так жить, цивилизация сводит людей с ума. А гены, может охотникам-собирателям они даже помогали. А нас работа тех же генов уносит в астрал, мы же не охотники-собиратели.
Высокая плотность населения для любого животного серьёзный стресс, а когда ребенка, толком не умеющего говорить, сдают в детский сад, то это должно быть травмой, которая может повлиять ра развитие разного рода отклонений.
Да ну ладно. Простой и примитивный прогресс технологий разжижения мозга и никаких чудес. Ффтыкание в зомбовизор с пеленок и до могилы, со всеми бреднями от дебильных мультиков до последних новостей и готово, полное отсутствие даже малейшей способности задуматься "что это за бред!". А это и есть шизняк. В каждой гойлове.
Не зомбовизором единым. Вся современная культурка на этом основана, любое направление - детские книжки и кино, школьное обро зование "делать так и не спрашивать, а то двойку поставлю" и армия, куда ни ткни. Это нужно совсем уж в скит в младенческом возрасте попасть и оттуда носу не казать, но от этого самого по себе кукуха уже гарантированно отправляется в полет.
А это не "артефакт наблюдения"? В смысле, научились выявлять и поскольку стали выявлять чаще - решили, что "болеют чаще". А до того - просто асоциальное поведение (возможно, с "самовыпиливанием" в драке или по суду, а также "самовыпиливание" из-за неприспособленности и вызванных этим несчастных случаев), или некие формы компенсации (скажем, в форме религиозной или социальных движений). Ну и предположу, что может иметь место гипердиагностика. Незначительные нарушения, обусловленные случайными причинами, если не "педагогической запущенностью", расцениваются, как продрома психического заболевания и начинают лечить, одновременно стигматизируя.
Comments 62
На самом же деле развитие области медицины не может не сказываться на увеличении диагнозов в этой области просто потому, что увеличивается объем наблюдений и появляются наименования для недуга - как и сам недуг, впрочем.
Ну и ясное дело, что при взрывном росте населения и выживаемости, не совсем нормальные получают больше шансов доживать до зрелости и даже старости - уход за ними уже не так тяготит семьи, как раньше, где каждый лишний рот был нагрузкой.
Reply
"что при взрывном росте населения и выживаемости, не совсем нормальные получают больше шансов доживать до зрелости и даже старости"
От психиатрических болезней практически "напрямую" не умирают (исключение - анорексия и самоубийства при депрессии), так что заметили бы.
Reply
Reply
Reply
( ... )
Reply
Reply
Да, плотность населения - один из факторов увеличивающих риск шизофрении, но не сильно.
Reply
Reply
Проверяли. Нет корреляции с просмотром телевизора.
Reply
Не зомбовизором единым. Вся современная культурка на этом основана, любое направление - детские книжки и кино, школьное обро зование "делать так и не спрашивать, а то двойку поставлю" и армия, куда ни ткни. Это нужно совсем уж в скит в младенческом возрасте попасть и оттуда носу не казать, но от этого самого по себе кукуха уже гарантированно отправляется в полет.
Reply
""делать так и не спрашивать, а то двойку поставлю" "
Ну "делай так , а то выпорю" было уже очень давно
Reply
А это не "артефакт наблюдения"? В смысле, научились выявлять и поскольку стали выявлять чаще - решили, что "болеют чаще". А до того - просто асоциальное поведение (возможно, с "самовыпиливанием" в драке или по суду, а также "самовыпиливание" из-за неприспособленности и вызванных этим несчастных случаев), или некие формы компенсации (скажем, в форме религиозной или социальных движений). Ну и предположу, что может иметь место гипердиагностика. Незначительные нарушения, обусловленные случайными причинами, если не "педагогической запущенностью", расцениваются, как продрома психического заболевания и начинают лечить, одновременно стигматизируя.
Reply
Нет, шизофрению с ее бредом и галлюцинациями не спутаешь особо ни с чем...
Reply
С "даром языков", с визионерством, с откровениями, с идеями самоуничижения и самоистребления?
Reply
Leave a comment