Интересно, что филистимляне, которые в значительной (если не основной ) части состояли из греков, не оказали влияния на собственно греческую культуру, по крайне мере мифологию и историю. Филистимляне, несмотря на то что у них был флот, что, не контактировали собственно с Грецией
(
Read more... )
Comments 39
Передавать культуру из одного места в другое, в то время, можно было только путем переселения общины, владеющей этой самой культурой. Вот Александр Македонский основал множество александрий. Как он это делал? Просто переселял в это место общину жрецов. И всё! Никаким строительством и никаким финансированием строительства городов Александр не занимался.
Reply
Жрицы все таки занимались ритуалами, и то не всеми. Мифы предавались из уст в уста не обязательно жрицами.
Reply
Главная функция жрецов, с нашей точки зрения, это хранение в голове текстовой информации. Типа текстов, собранных в Библии. И у таких текстов не было срока годности. Они подлежали вечному хранению. Но сам человек не вечен, а иногда даже внезапно смертен. Поэтому у жрецов было поставлено на поток и доведено до совершенства обучение следующего поколения. Причем, информация должна была воспроизводиться из поколения в поколения без потери качества. Мы и представить себе не можем такого типа обучение, когда человек помнит наизусть корпус текстов объемом с Библию. И может этому научить своих сыновей, чтобы они воспроизводили без ошибок буквально каждое слово.
А ритуалы были такой общественной функцией жрецов, которой они зарабатывали себе на жизнь.
Не жрецы тоже имели свою устную традицию. Но у них не было обязательного
теор. минимума. Поэтому передача мифов по цепочке поколений рано или поздно обрывалась. И до нас не дошла.
.
Reply
Ну Гомер же не был жрецом :))
Reply
Вообще греки были склонны отрываться от Греции и врастать в колонизированные территории.
Reply
Но связь с метрополией же наверное оставалась.
Reply
В эпоху "плиштим", нашествия "народов моря", понятия "греки" ещё вроде бы не существовало. Были разные локальные культуры (крито-минойская, ахейская, наверняка ещё какие-то выделяются историками), но в единую культуру Эллады они слились заметно позже.
Reply
Я тоже думаю что общей культуры не существовало - но отдельные то существовали.
Reply
Reply
Еще до филистимлян корабли плавали между Египтом и Грецией (вдоль побережья, не напрямую). То есть у филистимлян не было мотивации? Пропали технологии?
Reply
Reply
Рассказывать про Египет, Ханаан.... страны богаче и в чем то развитее Греции.
Reply
А кто сказал, что они были "греки"? Вроде это не особо понятно - на этих островах жили и более древние культуры типа минойской, совсем не родственной греческой, или, возможно, какие-то дальние родственники этрусков.
Reply
Генетически были близки грекам, минойцы кстати такие же греки, как и ахейцы.
Reply
Генетика мало что значит - пришли завоеватели, числом невелики (и самое главное - одноразово, невозобновляемые), но военно намного сильнее, разрушили старую культуру и навязали свою. А жён взяли из местного народа, т.к. сами-то пришли без женщин. Да и мужчин не всех порубали, разумеется - кто сдался, кто далеко был. В итоге проходит несколько поколений - и на новую культуру вполне накладывается старый генотип. Современные турки генетически практически не отличаются от греков, а от туркмен там практически ничего не осталось, а венгры - от соседей-славян.
Reply
Да, разумеется, они очень быстро смешались с местным населением, но исследования (в том числе в храме откуда я выгуливал черепок) показали культурную связь филистимлян с Грецией.
Reply
Leave a comment