Comments | mariami57: еще про него

mariami57

еще про него

Feb 21, 2009 19:10

Во время и после прочтения Фолкнера возникает и не проходит желание напиться. Причем, не пивасиком побаловаться, не поэстетствовать с бокалом сухого белого, а залпом пол литра водки выдуть и хоть таким образом вырваться из его книг, пережить прочитанное, смочь переварить ( Read more... )

questions, faulkner, read it!

Comments 15

hitchy_koo February 21 2009, 19:47:58 UTC

Конкретно сейчас - Булгаков, в особенности "М&М", и вся литература про это, то есть все Соколовы, Гаспаровы, конечно, Чудаковы и Лесскисы.
Именно такой эффект!

mariami57 February 21 2009, 22:21:52 UTC

ну, я была в восторге от ММ, но для того, чтобы я захотела нажраться вдрызг, в нем все-таки мало для меня трагизма...)

koneko_k February 21 2009, 22:11:51 UTC

Хм. Когда-то давно, в детстве, такое действие оказал Уайльд. С тех пор я его трепетно люблю.
Бродский - определённо. Мне почему-то кажется, что в этом пункте ты будешь со мной солидарна.
Мандельштам. Местами.
Бунин. Местами.
"Белая гвардия".
Видимо, надо, всё-таки, прочитать у Фолкнера ещё что-то, кроме пары рассказов.

mariami57 February 21 2009, 22:20:56 UTC

у бродского - пару стихотворений. может, с десяток, но не более. но да, ты права, я понимаю тебя.
да, фолкнера надо читать. просто он не для слабонервных - коем мы с тобой являемся..я, к примеру, проклинаю свою гиперэмоциональность, потому что имхо тупо выгляжу, рыдая над книжками и проклиная вымышленных героев.

koneko_k February 22 2009, 19:52:08 UTC

Понятно. Просто я заметила, что мы выкладываем одни и те же стихотворения Бродского. Разве что с разницей в несколько лет. Ну, вот и оттуда вывод) Да, у него есть абсолютно крушащие вещи.
Наверное, лучше в порядке издания?. *Я читала твой предыдущий пост про Фолкнера, где ты и говоришь о том, какими способами его можно читать)*
Не знаю, как, но не глупо, это точно. Потому что это здорово - уметь сострадать. Даже написанным/придуманным кем-то героям. Хотя да, слишком много энергии на это уходит.

artartyom February 22 2009, 11:22:29 UTC

Наверное, Ремарк. Впервые, когда прочитал "Три товарища", долго хотил по комнате с пришибленным видом :)
Мне сейчас родители советуют Цвейга, но судя по тому, как они восторженно его описывают, я вообще после прочтения убьюсь нафиг... )

mariami57 February 22 2009, 11:49:39 UTC

не знаю, мне цвейг показался очень пресным - как кафка примерно. хотя читала на немецком, вроде, на переводчиков\ пенять нельзя. но вкусы разные,это да%)

artartyom February 22 2009, 11:58:52 UTC

увы, Кафку в оригинале не читал, но насчет пресности - согласен, мне он как-то не пошел. Дочитал с трудом. цвейг - тем более не знаю, тк только понаслышке)
Ладно... посмотрим. В конце концов, может быть, вы просто читали его разные произведения? :)

levi_matfei February 26 2009, 21:50:11 UTC

"Человеческая комедия" Уильяма Сарояна заставляла меня, дочитав главу, вскакивать и начинать ходить по всей херсонесской базе. Иногда я останавливался просто оттого, что не мог больше вместить. В НЗ есть такие слова: "если можете вместить", ну или как-то так. Это прямо про то. Сароян во многом был причиной моего херсонесского счастья, пожалуй. Того, которое первый раз, после 10Г, со спаньём носом к звёздам на бруствере. =)

mariami57 February 26 2009, 22:32:10 UTC

о боги, не хочу вспоминать, как там было волшебно - именно носом к небу на бруствере.
НЗ - Новый Завет?
Да, вместить я фолкнера никогда не смогу. слишком miserable для этого. но каждый раз, как прикасаюсь, накрывает...я могу с ним ооооч издали сравнить для себя только двоих - Теннеси уильямса и федормихалыча. больше нету. но и они далеки в сравнении.
Сароян классный.

levi_matfei March 1 2009, 22:44:44 UTC

да, Новый.
А что ты у Сарояна читала? Я, кроме "комедии", только рассказы, но и они в большинстве своём вполне милы.

mariami57 March 1 2009, 23:14:33 UTC

у него тьма пьес классных.

levi_matfei February 26 2009, 21:53:58 UTC

да, ещё некоторые куски "Идиота" ФМ и "Обрыв" Гончарова.
А "Путешествия Гулливера", которые я целиком впервые прочёл относительно недавно долго меня будоражили из-за еху. Потом передумал. Решил, что Свифт был бы прав, если бы не заповедь о любви. Наверное, так.

mariami57 February 26 2009, 22:28:08 UTC

поясни предпоследнее предложение, пожалуйста. про свифта и заповедь

levi_matfei March 1 2009, 22:42:42 UTC

Я всё понимал его мизантропию да про еху думал, пока не вспомнил, что есть что-то, что в людях вполне достойно любви. Б-г ведь любит и нам сказал, насколько я понимаю, тоже стараться. Не всех, конечно. Хотя бы самых ближних для начала. Мой папа ещё любит шутить, что возлюбить врагов своих очень легко, а вот ближних своих, рядом с которыми каждый день живёшь и которые так любят делать ну половину всего не так, как надо/нам хочется..
Кажется, где-то в письмах Свифта (сейчас не могу найти) был отличный пассаж, что он терпеть не может людей, но вполне хорошо относится конкретно к Тому, Джону и Джеку.