Любовь. Боль. Бабло.

[maria_vlasova]

Ахтунг! На прошлой неделе сдала огромный корпоративный заказ, а в выходные с чистой душой и хроническим недосыпом позволила себе взять пару дней отдыха - и ускакала за город, начав обкатывать новую машину. Новые сообщения и в ЛС ЖЖ, и на почте ждут своего часа. Постараюсь разобрать всё в течение трех дней, не дублируйте, пожалуйста, ничего.

Comments

[ext_4028309]

Не могу ничего выбрать, потому что в жизни нет такого чёткого разграничения, вернее оно слишком шаткое. Я за реальность, а не фантазии ...как бы... да кабы....) никто и никогда, даже ты сам не дашь гарантий, что выбор не изменится и положение вещей будет на том же уровне. Разбогатеть, как и обнищать можно, что имея отношения, что не имея таковых .

[monthjune]

Ну и уравнение Вы дали... Полдня уже размышляю...
Все такое вкусное©
Прямо неизвестно, что хочется...
Я выбираю второе (досье: в разводе, в отношениях не состою, обеспечиваю себя сама)))

[maria_vlasova]

Спасибо за честность)

[maha_konstanta]

Для меня деньги никогда не были целью, скорее средством. А цели, на которые нужны деньги всегда были и есть вполне осознаваемыми по значимости. В моей голове есть дно, в случае достижения которого, есть сценарий реализации счастья через эти условия. Мой сценарий на дне - это кусок земли, где я могу трудиться и любоваться природой, временами года и первозданностью. Возможно это утопия - но даже достойная смерть в таких условиях уже для меня будет утешением. В настоящем времени для меня большая радость и счастье иметь друзей и родных, особенно родителей, которые рассуждают близко. Для которых смысл жизни простое счастье рядом с любимым человеком, в труде, в заботе. В нашей семье, роду было много горя и смерть приходит 1 раз и навсегда независимо сколько впереди еще дорогих потерь, но именно смерть учит любить. Но это уже отдельная тема наверное. Поэтому однозначно 1 вариант - только он имеет смысл.

[maria_vlasova]

"Сценарий на дне" (с)

У меня такие мысли были, когда я бизнесом начинала заниматься. Но из серии "даже если все инвестиции улетят в тар-тарары", что я буду делать потом и как скоро восстановлю финансовую подушку безопасности"?

[ext_3550745]

Любовь, конечно. ) Это куда бОльший кайф приносит, чем трата денег. Хотя деньги можно заработать всегда. А вот найти своего человека и удержать-очень и очень сложно и не всем дано изначально, пожалуй.
Считаю, что счастливые отношения перевешивают многие минусы в жизни/судьбе.

[maria_vlasova]

Вот у меня та же логика.

Деньги зависят от меня. А вот любовь, та самая настоящая, это же чудо.

[anonymous]

Ну вообще «на жизнь хватало» - у каждого разный уровень)) если совсем уж так прагматично.
А во втором варианте ведь любовь то не исключается, 2-3 года - это как раз самый крутой период отношений вроде как считается. Так что можно и не совсем грустно прожить.
Я бы выбрала второй вариант. Может даже и регулярных романов не надо. Пожила бы в молодости в своё удовольствие, потом детей 2 или 3 родила. И класс! Для близкого душевного общения есть друзья/ родственники. А в реальной жизни так ближе к среднему возрасту так все и складывается - дети и каждый в своих хлопотах, только без больших денег.

[maria_vlasova]

А детям как - класс?) Когда их "для себя" или просто потому, что "время пришло", рожают?)

[anonymous]

Мария, а кто говорит "для себя"? Я даже фразы этой не понимаю и не воспринимаю. Следуя такой логике, тогда в полной семье для кого рожают - для мужа что ли?)))) Ребёнок, это просто ребёнок, самостоятельная отдельная личность, для него самого, даже не знаю, как тут ответ разумно сормулировать на такую разу)
Если не проживать совместно - это не значит, что отца у детей нет, и не общаются они. Сейчас пол России так живёт, если не большая её часть - в разводах. В некоторых полных семьях, с казалось бы внешним благополучием, вообще для бабушек с дедушками, или даже так сказать "ни для кого" бывает, или для гаджетов, или для частных пансионов (нужное подчеркнуть)
Так что, в свете второго варианта - очень даже можно.

[maria_vlasova]

Теперь я поняла вашу позицию)