Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Отношения. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
По поводу разнообразия антропологических типажей: пару лет назад летел из Торонто в Киев с пересадкой в Амстердаме. Вышел в амстердамском аэропорту - вокруг привычная смесь народов. Подхожу к зоне посадки на Киев, и вдруг замечаю, что люди вокруг "одинаковые"...
После Торонто "одинаковыми" покажутся жители большинства городов мира. А в данном конкретном случае самолет на Киев ожидали люди в абсолютном большинстве с украинской и русской внешностью.
Не могу сказать что "вовсе нет", но в обозримом мной кластере России-матушки, т.е. столице, реально до обидного маловато именно красивых лиц. А уж чтобы еще и в сочетании с гармоничным ладным телом, да еще чтобы на лице оставила свой след печать интеллекта и культуры... А чтобы еще и ухоженность была в наличии... Все весьма неоднозначно, даже у молодых (хотя, по закону природы, молоденькие детеныши любого вида весьма симпатичны и вызывают примерно те же симпатии, что и любимые всеми котики). Ну может быть я несколько зажрамшись в этом вопросе, и симпатичных-умных-культурных-спортивных-ухоженных считаю "просто нормальными", а "мужская красота" для меня это уже что-то поверх этой планки?
Красивых (по-настоящму, не допиленных пластическими хирургами) людей вообще очень мало, а у мужчин ещё черты лица грубее, плюс дяденьки у нас действительно не очень привыкли заботиться о внешности. Вот она и теряется.
В том сообществе дама, работающая в рекламном агентстве, писала, что красивых мальчиков и молодых мужчин полно. Но, возможно, у неё более широкий набор критериев.
Ой, нет! Пластическую хирургию и фотожоп считаю категорически тем, что человеческую внешность только портит, усредняя, а не совершенствует. Как бы лично мне ни нравились четкие черты лица, в отличие от разваленных и неопределенных. Я бы даже заподозрила виной повальной неказистости то, что именуется "привычной мимикой". Проблема не столько в грубых носах-картошках и губах-варениках (на зависть обколотым филлерами девицам), а в том, что привычное выражение этих лиц... неалертное. И вот прекрасные в потенциале серые как сталь и холодные как лед светлые глаза превращаются в нечто мутно-водянистое, грязноватого из-за покрасневших белков оттенка. Нет "огня во взоре", острого, цепкого, думающего, алертного - и все остальное лицо обрушивается вслед за этим в невнятную устало равнодушную физиономию. Зачастую со следами привычной агрессии. Активной или пассивной, что в равной степени уродует.
Вот! Значит, дело не в антропологических характеристиках, а во внутреннем состоянии! Меня, кстати, тоже очень огорчает отсутствие алертности у горожан обоего пола. Люблю внутреннюю собранность.
К сожалению, мужчины у нас чаще всего неухожены. И не приучены вообще к уходу за собой. И после определённого возраста, когда молодость уже не может выровнять и уравновесить то, что на внешний вид постоянно плюют, увы - всё становится печально. Думаю, на "красивости" именно это и сказывается - отсутствие ухода. Ведь в конечном итоге ухоженный чисто внешне человек это тот, у кого нормальная кожа, здоровые зубы, аккуратно подстриженые волосы... или не подстриженые, но как-то иначе подвергающиеся уходу. То есть фактически, уход призван поддержать здоровый вид, или имитировать его, если здоровья нет. И вот тут беда...
Совсем молодые парни всё же уже другие, они следят за собой. А вот постарше, около тридцати и дальше - нуу... не поголовно, конечно, но вообще они как-то уверены, что и так красавцы. А таким подходом можно даже изначально красивую внешность на корню загубить. Что толку, что у него черты лица, как у модели, если все зубы гнилые и когти на ногах асфальт царапают...
Comments 146
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Отношения.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Ты, несомненно, самый красивый козлик-бот.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Я соглашусь с девушкой : в массе своей некрасивые, неопрятные, неухоженные + паскудный характер
Reply
Reply
Да!
Reply
Reply
Reply
В том сообществе дама, работающая в рекламном агентстве, писала, что красивых мальчиков и молодых мужчин полно. Но, возможно, у неё более широкий набор критериев.
Reply
Reply
Reply
К сожалению, мужчины у нас чаще всего неухожены. И не приучены вообще к уходу за собой. И после определённого возраста, когда молодость уже не может выровнять и уравновесить то, что на внешний вид постоянно плюют, увы - всё становится печально. Думаю, на "красивости" именно это и сказывается - отсутствие ухода. Ведь в конечном итоге ухоженный чисто внешне человек это тот, у кого нормальная кожа, здоровые зубы, аккуратно подстриженые волосы... или не подстриженые, но как-то иначе подвергающиеся уходу. То есть фактически, уход призван поддержать здоровый вид, или имитировать его, если здоровья нет. И вот тут беда...
Reply
Вот решила вести наблюдения, как за птичками. А правда, неужто ну совсем-совсем всё так плохо? Я проверю!
Reply
Совсем молодые парни всё же уже другие, они следят за собой. А вот постарше, около тридцати и дальше - нуу... не поголовно, конечно, но вообще они как-то уверены, что и так красавцы. А таким подходом можно даже изначально красивую внешность на корню загубить. Что толку, что у него черты лица, как у модели, если все зубы гнилые и когти на ногах асфальт царапают...
Reply
Reply
Leave a comment