Они ж бедненькие, больные...

Feb 10, 2018 06:00

Сегодня в Академгородке, оказывается, побывал Тра-ля-ля-ля. Знала бы - тортик прикупила б. Ну да чёрт с ним - век бы его ещё не видать ( Read more... )

наркомания, Академгородок, злоба дневи сего, по частым разрывам гремучих гранат, злобный кот, поберегись!, безопасность, неполиткорректное, #Академгородок, гражданские инициативы

Leave a comment

Comments 113

lomelind February 10 2018, 21:53:02 UTC
По второму опросу ( ... )

Reply

maria_gorynceva February 11 2018, 08:20:10 UTC
Хороший план - а что, одно разовые шприцы сейчас очень дорогие? Что презервативы стали безобразно дороги, я вижу, а шприцы последний раз покупала для инъекций кошке в 2012 или 13-м году.

Ну а "культурно потреблять" героиновый наркоман не сможет. Привыкание. Прежняя доза уже не "вставляет". Так что нарик, который мирно колется дома и ловит свой приход - это совершенно утопическая картинка.

Reply

lomelind February 11 2018, 10:43:18 UTC
У нас (Киев) если нужны плюс-минус постоянно, то получается таки дорого. Ну вот если нужно из ампулы набрать лекарство в шприц, а потом из него отбирать другими шприцами и уже ими колоть (ампула большая, крыс маленький) - то выбрасывать тот шприц, в который отбирала из ампулы, мне уже очень жалко. При том что возможность купить несколько выше, чем у окружающих ( ... )

Reply

maria_gorynceva February 11 2018, 11:54:21 UTC
Это правда - уж если ширяться, то чистыми шприцами.

Проблема в том, то наркоша в состоянии прихода может ведь захотеть поделиться счастьем со всем миром, а не сидеть в четырёх стенах даже с хорошей компанией. И неизвестно, где его состояние счастья покинет и что он захочет тогда сделать.

Reply


orcakiller February 11 2018, 15:48:29 UTC
Я ещё вот о чём подумала, размышляя над вашим постом и комментариями. Вы вот писали о том, что наркомания всё-таки заболевание, не внезапно с неба на человека падающее (ну, как шизофрения какая или рак). Так вот я когда запись вашу читала, мысленно подумала ага, так, а пока позже вспоминала своих знакомых, так или иначе когда-либо что-то употреблявших, то пришла к выводу, что они все попробовали не то что до 16, скорее даже до 14 лет. И если есть правда в статистике,по которой некоторые чуть ли не в восемь лет пробуют, о я даже не знаю, не знаю, всё-таки не считаю наркоманию этих подросших детей результатом их выбора.
У вас тут где-то уже люди в комментариях высказывались, что детям с раннего возраста родители должны о наркотиках и зависимости рассказывать, показывать, ну и там в зависимости от восприимчивости ребёнка и впечатлительности. В идеале, конечно. в школах тоже бы хорошо бы просвещали, но это уже мечты. А если всё не так и ребёнком никто не занимается? Страшно

Reply

maria_gorynceva February 11 2018, 17:19:55 UTC
С одной стороны, конечно, так - они "что-то пробовали" в совсем юном возрасте. Но вообще-то 14 лет - это уже не дурачок-дурачок. Ужа ограниченно дееспособный человек, паспорт получает. Сорри, но трахаться они взрослые, а думать о последствиях своих поступков - не, дети? Да, я понимаю, что ещё дурные, но тем не менее - не такой уж это безбашенный возраст, как принято считать.

Reply

orcakiller February 11 2018, 17:29:20 UTC
Ну, я про 8 лет говорила. тут где-то у вас комментариях были слова о первом так сказать опыте в восемь лет

Reply

maria_gorynceva February 13 2018, 05:19:03 UTC
Дети, которые впервые приобщаются к веществам в 6-8 лет родителями-наркоманами, это тенденция последних лет пяти-семи, прочла вчера.

А так-то, как и в США, человеки приобщаются в основном между 14-ю и 25-ю годами. Даже, наверное, двадцатью двумя, потому что потом работать надо, и те, кто ещё зайчатки разума в кислоте не растворили, завязывают.

Reply


Leave a comment

Up