Осторожно: спасители человечества. Ч.1. О гуризме, сектоидности и немного о синхронии
Вместо введенияВстретила я как-то раз на улице свою знакомую астрологицу. Остановились ритуально побеседовать - что, кто, как дела, - и она мне сказала: "Я теперь работаю совсем по-другому. Я теперь работаю с точки зрения православия. Я показываю человеку, что он говно, ему надо расти, работать над собой постоянно
( Read more... )
Comments 33
Reply
В моем и родительском окружении что-то подобное всплывало, но по причине как раз гуманитарного образования (а так же простого здравого смысла) отскакивало, как мяч от стены. Ну и яростное, бунтарское стремление к свободе мысли тоже роль играло.
Reply
У нас группа состояла тоже из инженеров, учёных, библиотекарей, а подлинный гуманитарий был среди всех только один. И он до конца жизни не просто изучал Живую Этику, но жил ею, жил по ней. Но он потом сказал мне, что осознанно терпел всё безобразие нашего "гуру" ради а)чувства приобщённости и б)ради того высокого, что у людей в группе всё-таки было, и немало. Многие из тех, кто сейчас ещё живы, просто дружат до сих пор.
А учёные, которые в группе были, относились к тем, что не слишком просияли. То есть очень рядовые. Те, кто что-то собою представляли в научном плане, а значит, имели развитое критическое мышление, в конце концов все пошли на выход, включая мою маман.
Reply
Reply
Reply
Я, кстати, сталкивалась как-то вот уже недавно, не родноверы, а как-то похоже. Там все пункты соблюдены, включая критическое мышление кандидатов, на котором я и отсеялась, потому что ржать начала неприлично над заветами предков, которые мне пытались не поведать даже, а вещать.
Reply
Что до ролевых групп, то там сектоидность вряд ли возможна. В руководителе может, конечно, развиться гуризм в той или иной степени, но, насколько я знаю, все ролевики - и реконструкторы, и толкинисты, и кто там ещё - характеризуются оживлёнными дискуссиями о своём предмете, переходящими в ожесточённые споры, вплоть до драк. Самозарождающегося гуру быстро и непочтительно скинут.
Вообще теоретически любая группа, действующая на сколько-нибудь постоянной основе, может приобрести черты сектоидности, хотя бы некоторые. Но это надо мониторить в течение какого-то времени, чтобы уверенно определить, есть они или нет.
Вспомнила, что общину буддистов-кагьюпинцев сам ныне покойный Евгений Алексеевич Торчинов определил как не-секту, о чём по их просьбе написал официальное экспертное заключение. Зато сектоидность там цвела, как куст китайских пионов - пышно и махрово.
Reply
Да даже не в дискуссиях и гуризме дело, а в том, что это просто общее хобби. Хочешь - иди в Гарри Поттера играй, хочешь - в игру по компьютерной игре или авторскому миру. Как-то тупо гуреть в таких условиях, и еще более тупо внимать гуру, который лучше всех знает, какие орки были в игре "Варкрафт". Да любой может зайти сам в игру и посмотреть. Но православным экспертам лучше знать, у них все, что не православие - все секты. А у тебя прямо по полочкам разложено, жаль, что некому ссылку кинуть, нет у меня этих экспертов в друзьях или знакомых.
Reply
И да - действительно важно, что информация доступна довольно легко каждому члену группы. Нет сакрального знания. которым делится старший.
Reply
Так как у нас в Росии религия отделена от государства и не может быть господствующей, все религиозные общины суть секты.
Зависит только от формата, деструктивная она или обычная.
Reply
Reply
Reply
И совершенно не играет роль отделённость церкви от государства при определении сект.
Reply
Боже мой, хорошо, что вы вовремя оттуда ушли
Reply
Reply
Reply
Leave a comment