...Когда мой рассказчик наблюдал всё это, он был ещё школьником младшего и среднего возраста.//
То есть школьники были в курсе, а мужья, наивные чукотские мальчики (которые сами когда-то были молодыми летёхами), догадывались только некоторые? Эмм...
То есть всё по отдельности вполне реально: и бабы, дуреющие от безделья в военном городке, и блядки от безделья же, и пьянка беспробудная, и что случалось всяко-разное, и командование, прикрывающее собственную задницу, а всё вместе - некая urban legend.
И общий вывод - великолепен. Ну надо ж какая бывает у людей логика!
Тоже верно. Круговая порука есть у врачей, учителей, полиции, чиновников - это служит некоторой гарантией стабильности и безопасности каждого отдельного человека, входящего в общность. И тем самым и сама общность стабилизируется.
Ну, во-первых, вполне вероятно, что источник информации - мужчина, у которого с женским полом не ладится. Если он внешне интересен и строит из себя мачо - это еще ни о чем не говорит. Смакование сюжетов, иллюстрирующих "второсортность" женщины или физическое доминирование мужчин - характерный признак мужской несостоятельности, неуверенности в себе. (если сей персонаж напрашивался к Вам в кавалеры - гоните сразу вон!). С гарнизонными женами общаться приходилось, представительницы разных поколений. Жалоб на жизнь много у всех. Семейная жизнь с военнослужащими, прошедшими Чечню - это вообще ад, к слову. Но вот сюжетов с местными Отелло, которых выгораживали свои, и общей идеей, что "бабы" - некий расходный материал - не было. Скорее наоборот: женщин меньше, чем мужиков, со всеми вытекающими последствиями. Вполне возможно, что такие случаи на просторах необъятной Родины были - у нас вообще безумная статистика по убийствам на бытовой почве. Но чтоб "отстрел неверных баб" был характерным признаком любого гарнизона... "Это вряд ли".(с)
Два года служил в аналогичном гарнизоне (РВСН, ДВ, среди тайги). Кроме того, в отрочестве два года жил в таком же, правда не столь изолированном (Западная Беларусь). Насчёт этико-морально-распущенной атмосферы всё верно, свидетельствую (хоть был не лейтенантом, а рядовым, но и сам… гм… гм… не только наблюдал… ну это ладно). А вот насчёт убийств на почве измены что-то не слыхал (вот самоубийства бывали). К этому как-то все относились с циничным юмором, включая самих рогоносцев. Прибавлю, что на последнем году по роду службы имел доступ к информации о всевозможных происшествиях не только в нашей дивизии, но и гораздо шире. Так что сообщённое Вашим информатором - это либо особенность авиационных частей, либо значительное преувеличение. Ну, а насчёт отношения к «бабе» как к малоценному расходному материалу - так это случалось наблюдать в самых разных слоях благословенного совейского общества. Широко распространённое убеждение-с. И что прикажете с ним делать?
Ну так вся рассказка и носит некий элемент мифологичности. И глобальные обобщения по поводу всеобщего бабьего распутства, и что доходило до убийств (не раз, не два, как чрезвычайный случай, а - случалось), и что командование _непременно_ отмажет.
Думаю, случаи всё-таки были единичные. И очень единичные. Это просто свойство меморатного нарратива таково - некоторое невольное преувеличение, вызванное построением фразы.
Кроме того, это как с дедовщиной: кто-то доказывает с пеной у рта, что в их части ничего такого не было, кто-то рассказывает антологию ужасов, кто-то пожимает плечами - да, цукали старшие, конечно, но всё в рамках, никого не покалечили. И все правы. Потому что, видимо, всё зависело от конкретной ВЧ.
конечно, не радует, ноvedyniaJuly 4 2011, 01:45:15 UTC
имхо, тут скорей всего расценивалось не с гендерной точки зрения, а с точки зрения полезности ... с точки зрения командования "бабой больше - бабой меньше" роялит только на возможные проблемы от измен, а вот если потерять редкого спеца - это страшно, ибо вдруг война а спеца нет. а по общению с дамами, кочующими с мужьями по гарнизонам - пока ты "сидишь при муже и не вы*ваешься" - к тебе и отношение нормальное, иначе - и за человека не считают - ибо проблемы никому не нужны
Re: конечно, не радует, ноmona_silanJuly 4 2011, 04:10:18 UTC
Ну, во-первых, не обязательно "бабой больше - бабой меньше". Обманутый муж пристрелить и молодого соперника мог. А во-вторых, с точки зрения командования одно дело - неосторожное обращение с оружием в части, другое - аморалка и уголовка. Взгреют за то и за другое, но по-разному. Если тебе в ближайшей перспективе светят новые погоны и перевод из ебеней в приличное место - тут будешь не ценного спеца отмазывать, а себя прикрывать.
Дисклеймер: это всё если принимать рассказку за реальность. То есть здесь более существенна реакция самого рассказчика и офгительный финальный вывод. Ну, и то, что сами лейтенантики как бы и ни причем, пассивный элемент.
Comments 53
...Когда мой рассказчик наблюдал всё это, он был ещё школьником младшего и среднего возраста.//
То есть школьники были в курсе, а мужья, наивные чукотские мальчики (которые сами когда-то были молодыми летёхами), догадывались только некоторые? Эмм...
То есть всё по отдельности вполне реально: и бабы, дуреющие от безделья в военном городке, и блядки от безделья же, и пьянка беспробудная, и что случалось всяко-разное, и командование, прикрывающее собственную задницу, а всё вместе - некая urban legend.
И общий вывод - великолепен. Ну надо ж какая бывает у людей логика!
Reply
Речь идёт не о "догадывались", а узнавали точно.
Reply
Reply
Reply
(если сей персонаж напрашивался к Вам в кавалеры - гоните сразу вон!).
С гарнизонными женами общаться приходилось, представительницы разных поколений. Жалоб на жизнь много у всех. Семейная жизнь с военнослужащими, прошедшими Чечню - это вообще ад, к слову. Но вот сюжетов с местными Отелло, которых выгораживали свои, и общей идеей, что "бабы" - некий расходный материал - не было. Скорее наоборот: женщин меньше, чем мужиков, со всеми вытекающими последствиями. Вполне возможно, что такие случаи на просторах необъятной Родины были - у нас вообще безумная статистика по убийствам на бытовой почве. Но чтоб "отстрел неверных баб" был характерным признаком любого гарнизона... "Это вряд ли".(с)
Reply
Прозорливая догадка! Ещё как не ладится! (Хихикающий смайлик)
Нет, что отстрел был типичен, он не говорил, всё-таки он подавал это как эксцесс. Но эксцесс морально совершенно оправданный.
Reply
Reply
Reply
Кроме того, это как с дедовщиной: кто-то доказывает с пеной у рта, что в их части ничего такого не было, кто-то рассказывает антологию ужасов, кто-то пожимает плечами - да, цукали старшие, конечно, но всё в рамках, никого не покалечили. И все правы. Потому что, видимо, всё зависело от конкретной ВЧ.
Reply
Широко распространённое убеждение - да. Что с ним делать? Ну, искоренять потихоньку.
Reply
с точки зрения командования "бабой больше - бабой меньше" роялит только на возможные проблемы от измен, а вот если потерять редкого спеца - это страшно, ибо вдруг война а спеца нет.
а по общению с дамами, кочующими с мужьями по гарнизонам - пока ты "сидишь при муже и не вы*ваешься" - к тебе и отношение нормальное, иначе - и за человека не считают - ибо проблемы никому не нужны
Reply
Дисклеймер: это всё если принимать рассказку за реальность. То есть здесь более существенна реакция самого рассказчика и офгительный финальный вывод. Ну, и то, что сами лейтенантики как бы и ни причем, пассивный элемент.
Reply
Leave a comment