Список по истории

[mari_marian]

Продолжаю флешмобВсе что вспомнила, что проходило через мои руки или есть в доме. У части книг просто не могу вспомнить название и они уже сданы в библиотеку. Из этого списка прочитано за последние несколько лет процентов 80, наверное, точно. Часть перечитывалась несколько раз. Некоторые книги просто еще только недавно купила, перед этими

Comments

[chengel]

Слушай, я не поняла, зачем ты эти списки-то составляешь? Зайди в любую библиотеку - там таких списков по всем темам достаточно.

[mari_marian]

Ничего подобного. Очень многие редкие книги достаточно трудно найти в библиотеке, если ты не знаешь названия, даже если они в принципе там есть. Вот в республиканской, например. Ты в начале идешь с названием, находишь книгу по каталогам, а потом тебе говорят, есть ли она на полках (Где? Без этой информации в зале тебе библиотекари книги не найдут), или есть в хранилище, тогда ее надо заказать, или только в читальном зале, или книгу выдали кому-то, или ее вообще нет. Если книга из хранилища, а научно-популярные старые книги по большей части редкие, то на полках ты ее не увидишь вообще.

В последнее время, правда, многие хорошие старые редкие книги стали переиздавать. Но тоже мне, например, удобнее заранее знать, что конкретно я ищу. Тогда ищется эффективнее. Если я вижу у ребенка какой-то определенный интерес, я на этом фоне обязательно подсовываю ей какую-нибудь научно-популярную книгу в тему, по возможности.

[chengel]

Маш, кроме алфавитного, в библиотеках обычно есть еще и тематический каталог. Видела на книгах буквы ББК и дальше цифры? Это вот для тематического каталога. Ты спроси в республиканской, где у них тематический каталог.

[mari_marian]

Зачем мне сидеть за тематическим каталогом в библиотеке, когда я все это могу сделать еще дома, сидя за компьютером? Дают всего пять книг на руки. Мне есть чем заняться, кроме как таскать книги туда-сюда.
Но мне этот спор уже надоел. Тебе неудобны списки, так я же не призываю тебя их составлять. А мне удобнее не только подряд книги брать, а еще и с учетом рекомендаций.
Вот вижу я в каталоге, скажем: "Живое прошлое земли" и что? О чем мне это говорит?
Ну прочитала я:
"Книга посвящена современной палеонтологии - науке о жизни древних геологических эпох. Любые следы жизни могут рассказать много интересного: как возникла жизнь на Земле, как рыбы вышли на сушу, как появился на Земле человек, где образуются и сохраняются в природе ископаемые остатки растений и животных, как их находят ученые, пользуясь научными достижениями и современной техникой. Научную информацию подтверждают рисунки и фотографии уникальных образцов, хранящихся в наших музеях".Книга 1987 года. Ты можешь предположить какие там иллюстрации? Она в хранилище. Будет ждать

[nadezhda_k]

На библиогиде хорошие списки книг.

[mari_marian]

Я уже лет пять знаю про библиогид. Но там, имхо, плохие списки. Мне они не нравятся. Хаотичные. Непоследовательные. Из списка не поймешь ничего. И найти эти издания проблематично. Тот, кто их составлял, сам этих книг не читал.

[seregond]

из этого моя читала:
Матье Милица «День египетского мальчика» - отличная
И. Рак «В царстве пламенного Ра» - неплохо
Воронкова Л. Ф. «След огненной жизни», «Мессенские войны», «Герой Саламина» - 2 понравилась
Ю. Вронский «Необычайные приключения Кукши из Домовичей» - тоска, бросила после 5 страниц

за остальное спасибо, пойду поищу -скачаю

[mari_marian]

Да ладно тебе. Кукшу даже я читала. Я когда-то видела фильм по этой книге, но не досмотрела. Мне было интересно, чем закончится. А вот Воронкову я не осилила.

[seregond]

ну и я читала, мне когда-то даже нравилось, а кино называлось вроде "и на камнях растут деревья", а вот девица моя не стала