Leave a comment

Comments 10

uksare October 31 2008, 12:29:39 UTC
морем?

Reply

mari_marian October 31 2008, 12:33:46 UTC
Ну понятно, что морем. Вопрос в технологии.

Reply


(The comment has been removed)

mari_marian October 31 2008, 12:46:36 UTC
Так как приперли то? Почти 190 тонн.

Reply


parf_al October 31 2008, 12:46:52 UTC
Уже прочитала в интернете :-). Так банально... было бы гораздо интереснее, если бы его, например, подняли в воздух или прокопали туннель :-)))

Reply

mari_marian October 31 2008, 12:49:29 UTC
Читать в интернете неспортивно :). Что банально, тем более странно, что за 57 лет никто не додумался.

Reply


xapac October 31 2008, 12:48:39 UTC
Заколотили в ящик или что-то подобное и тралом по дну моря тащили каботажным плаваньем?

Reply

mari_marian October 31 2008, 12:53:36 UTC
Ну, типа того, не в ящик только, а заварили в стальной лист. По дороге потеряли в море. И думали что уже насовсем. Но другой шедший корабль случайно наткнулся. Капитан понял, что это "Игла Клеопатры" о потере которой трубят все газеты и притащил сам.

Мне понравилась история в качестве иллюстрации к закону Архимеда для гуманитариев.

Reply

xapac October 31 2008, 12:59:31 UTC
дивилась при чем здесь закон Архимеда и пошла искать в интернете. Нет, я предлагала другой метод - тащить по дну. А каботажным, чтобы если оторвется, можно было бы найти.

Reply

mari_marian October 31 2008, 13:07:26 UTC
По дну на такое расстояние и такой тяжелый груз? Это они бы точно его потеряли.

Reply


pirot October 31 2008, 12:48:42 UTC
ааа, не так прочитала.
как приперли, не знаю. я бы облепила чем-то надутым и в море столкнула )

Reply


Leave a comment

Up