Книжный опрос-1. Для всех желающих!

[margo000]

О бОльшей части книг, которые я читаю последние года три, я узнаю от своих ЖЖ-френдов или из книжных ЖЖ-сообществ.
И знаю, что некоторые из обсуждаемых книг становятся для большинства любимыми, а некоторые вызывают очень противоречивую реакцию.
Предлагаю Вам оценить несколько из них.

Буду рада всем, кто откликнется!

Comments

[me_riala]

Мне на опрос отвечать нечего, потому что не читала ничего из перечисленного. И не знаю, соберусь ли, так как ничего подобного у нас не продаётся - кроме Мураками, которого тоже ещё поискать надо (и который стоит совсем неадекватные деньги). :-(

[me_riala]

P.S. Читать с экрана не могу, даже если где-то в сети есть эти книги. И так больше 10 часов в сутки за компом, глаз жалко...

[_manya_n]

насчет купить нельзя... рубину с большим удовольствием читала..
хотя я обычно не покупаю, а скаыиваю, благо принтер на работе большой и никто особенно внимания не обращает, когда меняли картридж))

[me_riala]

Да, принтер такой бы не помешал. А так у нас в магазинах ничего похожего не продаётся, это ж не Россия...

[alatoo]

Гарп - категорически не мое. Прочитала по Дининой рекомендации, но меня от этой книги, честно говоря, подташнивает.
Рубина как писательница мне не нравится. Дамское чтиво.
"Зеленые помидоры" не читала, но смотрела фильм. Фильм понравился.

[margo000]

Надо же, как многих тошнит от Гарпа. Более того, я вполне понимаю эту реакцию и поэтому практически никому не даю эту книгу почитать - уверена, что бОльшая часть моих знакомых, даже читающих, ее не поймут.
Удивляюсь, что на меня она произвела такое сильное впечатление со знаком "плюс" (хоть и со многими оговорками).

Не, думаю, Рубина все-таки - не дамское чтиво. Т.е. дамское + что-то еще.
А может, я просто к ней неравнодушна:))

"Помидоры" стОит читать... ИМХО.
А фильм мечтаю найти.

[alatoo]

А что именно, кроме дамского? То есть писать она умеет, но от книг ее лично у меня никакого следа в душе не остается. Жвачка для мозгов.

[margo000]

Щаз попробую сформулировать;)))
Для меня "дамский роман", если используется с оттенком критическим, - это мир чувств, чувств и только чувств. Всё остальное - или фон, или вообще отсутствует. Т.е. это может быть и неплохо, но уж очень как-то однобоко. ИМХО, конечно.
А "что-то еще" - это какие-то зарисовки, которые дают картину более широкую, чем мир эмоций и чувств. Попытка аналитики.
Но соглашусь, концовка как раз из "дамского романа".
Но я уже привыкла, что почти все концовки книг меня разочаровывают((

[gelievna]

"Мир глазами Гарпа" не пошел у меня. Но другая книга автора "Правила Дома сидра" оказалась очень "моё".

[margo000]

Ага, я долго думала, какую из этих книг поставить в опрос))
Ибо об обеих я узнала от любимых френдов))

Изменения в моих ответах;)

[margo000]

Гм. Решила поменять свой ответ про роман Бенаквиста "Сага".
Было "не моё" - стало "читала с интересом".

Честно говоря, опрос-то я организовала, разозлившись на эту книгу;))
А вот теперь дочитала и как-то неловко стало))) Уже сжилась с ней))

[motilek]

Там где поставила "не читала и не собираюсь" имела ввиду "не читала и пока не собираюсь";)
Прикольно, что Иванова "мое" поставили только 2 человека, ты, да я наверное:))

[margo000]

:-), спасибо за ответыв. Сейчас пойду смотреть)))

А насчет Иванова - ты не права;)))))
Я ответила "читала с интересом" - до "моего" чуть-чуть не дотянуло)))
А второй человек - это моя новая виртуальная знакомая, бывший педагог:)))

Кстати, ты можешь посмотреть, кто что отвечал, - нажми в каждом ответе "показать ответы" или что-то типа того. Тебе покажут весь список, кто да про что:)))

[sibman]

это так устроено, или мне приснилось, что я участвовал в опросе - в списках себя не нашел
зато вспомнил, что на самом деле уже читал Эрленд Лу "Наивно.Супер" и читал с некоторым интересом

[margo000]

:-) Простите, я чего-то совсем не поняла, о чем Вы тут написали:))))
Вы ответили, а потом себя нее нашли, т.е. Вас "не посчитали"?
Или что-то еще?
Простите, но я правда не поняла.....))

А то, что вспомнили, - это хорошо!:))