«Что Путин себе позволяет, фашизм победила вообще-то Британия!». Реакция западных СМИ на Парад Побед
В Москве 9 мая прошел Парад Победы в честь 79-й годовщины окончания Великой Отечественной войны.
Как на мероприятие отреагировала западная пресса, что журналистов удивило, что поразило, а что расстроило?
Реакция западных СМИ на Парад Победы в Москве
Агентство Bloomberg отметило, что в ходе выступления на Параде Победы президент России Владимир Путин предостерег Запад от угроз в адрес России и вновь заговорил о ядерном оружии.
«Россия будет делать все, чтобы не допустить глобального столкновения. Но в то же время никому не позволим угрожать нам. Наши стратегические силы всегда в боевой готовности», - заявил он.
Журналисты обратили внимание, что в ходе Парада на Красной площади было представлено 9 000 военнослужащих и вооружение, включая современные системы ПВО и межконтинентальные пусковые установки ядерных ракет, но только один танк времен Второй мировой войны - Т-34.
Агентство отмечает, что «в знак изоляции Путина очень немногие иностранные лидеры присоединились к российскому президенту на этом мероприятии».
Почетными гостями стали президент Белоруссии Александр Лукашенко, президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев, президент Киргизии Садыр Жапаров, президент Таджикистана Эмомали Рахмон, президент Туркмении Сердар Бердымухамедов, президент Узбекистана Шавкат Мирзиёев, президент Кубы Мигель Диас-Канель, президент Лаоса Тхонглун Сисулит и президент Республики Гвинея-Бисау Сисоку Эмбало.
Агентство также напомнило, что в 2005 году, когда Россия отмечала 60-ю годовщину окончания Второй мировой войны, на Параде присутствовали более 50 иностранных лидеров, включая президента США Джорджа Буша-младшего, президента Франции Жака Ширака и председателя КНР Ху Цзиньтао.
Агентство CNBC, в свою очередь, решило напомнить, что конфликт на Украине продолжается уже третий год. Телеканал полагает, что Парад Победы - «это возможность не только для пышности, гордости и праздничных церемоний, но и для пропаганды, ведь Кремль проводит параллели между победой Красной армии в 1945 году и текущим конфликтом на Украине».
В The Telegraph тоже обратили внимание, что в речи Путина просматривались параллели между конфликтом на Украине и войной с фашистами, и оба конфликта рассматриваются как «экзистенциальная битва с нацизмом».
The Associated Press указывает, что «победа над нацистской Германией остается для России наиболее важным и широко почитаемым символом доблести страны и ключевым элементом национальной идентичности».
Агентство Reuters отмечает, что Путин рассматривает конфликт на Украине в качестве «священной войны», а Запад «забыл о роли Советского Союза в победе над нацистской Германией и пренебрег уроками истории: ведь ни Наполеон Бонапарт, ни Адольф Гитлер не смогли одолеть Россию». Также автор публикации посчитал парад «значительно урезанным, демонстрирующим напряженность [нынешней] войны».
Кто и почему раскритиковал Путина на Западе
Газета The Sun выступила с резкой критикой Путина по окончании Парада. Дело в том, что российский президент в ходе выступления на Красной площади напомнил, что первые три года Великой Отечественной войны Советский Союз в одиночку сражался с Третьим Рейхом.
«Три первых долгих, труднейших года Великой Отечественной войны Советский Союз, все республики бывшего Советского Союза практически один на один сражались с нацистами, тогда как на военную мощь вермахта работала практически вся Европа», - сказал президент.
При этом Путин отметил, что не стоит преуменьшать роль партнеров по антигитлеровской коалиции.
«При этом подчеркну: Россия никогда не принижала значение второго фронта и помощи союзников. Мы чтим отвагу всех воинов антигитлеровской коалиции, участников Сопротивления, подпольщиков, партизан, мужество народа Китая, сражавшегося за свою независимость против агрессии милитаристской Японии.
И всегда будем помнить, никогда, никогда не забудем нашу общую борьбу и вдохновляющие традиции союзничества», - подчеркнул глава государства.
Журналистка Иона Клив обратила внимание, что президент России, говоря об уроках Второй мировой войны и вкладе союзников в общее дело победы, уделил недостаточно внимания роли Лондона. Больше всего Клив возмутило, что российский президент публично похвалил Китай, а также рассказал о готовности России отстаивать свой суверенитет и реагировать на внешние угрозы.
«Он пренебрежительно отнесся к Британии», - написала журналистка.
По ее словам, британцы, которые смотрели трансляцию параду, с яростью отреагировали на «пренебрежение» российского лидера. Они считают, что «фашизм победила вообще-то Британия, поэтому, что Путин себе позволяет».
The New York Post полагает, что праздничные мероприятия в честь Дня Победы якобы в первую очередь направлены на укрепление действующей власти и распространение ее влияния.
«Кремль давно стремится использовать наследие Великой Отечественной войны, чтобы утвердить статус России за рубежом и узаконить свое правление дома.
С точки зрения русских, Советский Союз с небольшой помощью Запада победил нацистскую Германию и спас Европу», - добавила газета.
https://dzen.ru/a/Zjzrv2iqvjmc_LtZ
Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru