По-моему, у вас просто разные точки зрения: как на миф и как на реальность. В реальности да, не сорвались бы царицы, а уж если бы сорвались, то понесли бы не пеленки, а царские дары (пеленки обеспечили бы их служанки (*)). А если смотреть как на миф, то правдоподобность тут ни при чем, а имеет значение только мессидж мифа - который явно для неверующего странен (как странна история о Марфе и Марии и т.д.)
(*) мне кажется, именно здесь причина появления этого анти-мифа: принижение (полное исчезновение, вообще-то, из мифа) снабженческих, так сказать, сторон, которые одновременно считаются традиционно женскими, воспринимается как вызов.
То есть в мессидже "не царское это дело - пеленки дарить" можно увидеть призыв к тому, чтобы всем быть как тем царям (и даже - как Тому Царю), а можно - пренебрежение усилиями тех, кто эти пеленки стирает и сушит после каждой смены, потому что их не хватает.
Comments 2
Reply
(*) мне кажется, именно здесь причина появления этого анти-мифа: принижение (полное исчезновение, вообще-то, из мифа) снабженческих, так сказать, сторон, которые одновременно считаются традиционно женскими, воспринимается как вызов.
То есть в мессидже "не царское это дело - пеленки дарить" можно увидеть призыв к тому, чтобы всем быть как тем царям (и даже - как Тому Царю), а можно - пренебрежение усилиями тех, кто эти пеленки стирает и сушит после каждой смены, потому что их не хватает.
Reply
Leave a comment