Неожиданное

[marcianka0_0]

Я тут решила повысить свой культурный уровень путем чтения русской классической литературы.

В школе, я помню, вся программа, за редким исключением, казалась мне "унылым говном". Я хитрила: читала книги по диагонали; запоминала из литературных разборов "что здесь хотел сказать автор", писала "правильные" сочинения о роли эпитетов в произведении и

Comments

[sunfloweriks]

Помниться мне на fb как-то написал один товарищ из Египта. Врач, вроде как платисческий хирург. Поразил тем, что он читал Анну Каренину и был в восторге от нее. было очень стыдно признаваться что я ее не читала.
А недавно девушка с франции тоже что-то про русскую литературу заговорила. Пришлось сворачивать тему ибо если, что я и читала, то только в школе.

Булгакова я несколько раз перечитывала, от Замятинского "Мы" в восторге была, спектакль по "Чайке" понравился, ну + еще какие-нибудь рассказы может...а так школьная программа не очень радовала.

[marcianka0_0]

вот-вот, и мне стыдно стало! :) у меня ссылка на этот пост на фб, так мне мои же бывшие одногруппницы там добавили: оказывается, они уж давно все перечитали - одна я такая чучундра осталась :) надо наверстывать!

[stone_bear_13]

1) а японов наверно можно тролить "обля! датыж ИПОН! давай пиздеть за мураками!", а американов "обля! датыж АМЕРИКАН! давай пиздеть за сенинджера!", а анличанинов..., а немцев....
2) замятин - унылое говно... прочол в децтве даже вне контекста школьной программы, после оруэлла вообще не никак...

[marcianka0_0]

1) хахаха! точно! А я, кстати, Робина за Шерлока Холмса и Винни-Пуха троллила - у него какие-то слабые знания по предмету....
индусов опять же можно троллить.... за Камасутру :)

2)вот, это, кстати, да! только я Оруэлла после Замятина читала, поэтому он мне и понравился.

Это Ксюха, не хочу логиниться

[anonymous]

да, перечитывала, но не все подряд. Почему-то в первую очередь Толстого "Анну Каренину", дважды уже после универа, мне нравится. Нагрузка на мозг там явно не школьная, что и говорить. А так регулярно что-нибудь читаю из "пропущенной классики". В универе был "автомат" по иностранной литературе, поэтому тогда сильно не напрягалась :)) сейчас есть и время и желание, наверстываю. Со школы отвращение к Чехову и Горькому, если кого соберусь перечитывать из наших соотечественников, то их в последнюю очередь

Re: Это Ксюха, не хочу логиниться

[marcianka0_0]

Приветик, Ксюш! А вот у меня к Толстому сильное отвращение :) Но Анну Каренину я скачала, буду читать - эх! :) ТОлько сначала на чем-нибудь попроще разомнусь :) Вот, дочитала Обломова и так хочется с кем-нибудь обсудить! Эх, меня бы сейчас на урок литературы!!! :)) А почему у тебя был автомат по ин. лит-ре? :)

Re: Это Ксюха, не хочу логиниться

[shtaksa]

Ну наконец-то! Это моя четвертая попытка ответить :) Уже психанула на ЖЖ, который не грузится, и на мегафон, который интернет поставляет.
Автомат был за беспрогульное посещение и некоторое количество докладов. А чего мне было прогуливать - общага за минуту до универа и доклады тоже по прочитанному на каникулах (я же со старшими на год общалась, они читали, я видела :))) и решила не париться в семестре, на каникулах в библиотеку сходила пару раз и все).
Так ты дочитала Обломова? Как тебе финал? Не то, что ты ожидала?
Я последний раз в школе читала, но помню сюжетную линию, как Ольга (?) вышла замуж за Андрея Штольца (?), а Обломов остался лежать на диване :))) Надо перечитать, да...

Re: Это Ксюха, не хочу логиниться

[marcianka0_0]

хаха, да, Обломова дочитала, сейчас читаю "отцы и дети" - решила двинуть по классике всерьез :) Ну, в принципе, к середине книги про Обломова я уже поняла, куда автор клонит. Да, Ольга вышла за Штольца, а Обломов счастливо сожительствовал со своей квартирной хозяйкой, что и его и хозяйку полностью устраивало. А потом он умер от удара, и Штольц взял на воспитание его ребенка (от хозяйки). Так что, на мой взгяд, Обломов тоже обрел свое счастье, и все у него было замечательно. Хотя, по мнению автора, Обломов окончательно "опустился", потому что жил с "неровней", вне брака, и потакал своей лени. Я с Гончаровым тут не согласна - мне кажется, что, если человек счастлив и делает счастливым людей вокруг, то нужно не мерять его своим лекалом, а просто оставить его в покое и радоваться за него.

[terralenda]

Это какая-то тенденция! Из моих знакомых - ты третья, которая про Анну Каренину заговорила, за последние полгода )) И я туда же. Читала в поезде по дороге на/с работы (мне 50 мин ехать). Сначала сильно недолюбливала автора за ту самую пространность и устраивала с ним вымышленные дискуссии )) Уж очень мне не по душе его взгляд на женщину (Анну т.е.): как-то совсем поверхностно она у него мыслит и вроде - подумала одно, а сделала другое. Или это потому, что я подсознательно себя с ней, как ты сказала, отождествляю? А после прочтения, пожелела, что многие абзацы "по диагонали" пробежала - захотелось вернуться к деталям )) Жаль, что на киндле так быстро назад не пролистаешь.. А Обломова пока не перечитывала - извини, не могу его с тобой обсудить! Читай ты Анну Коренину - интересно, что ты о ней скажешь?

[marcianka0_0]

ага, точно тенденция :) Обязательно, как одолею, напишу тебе, пообсуждать :) Я пока Достоевского, он мне легче идет :)

[terralenda]

У Достоевского я разве только Бесов пока не осилила. Подумать только - 2 писателя из одной эпохи и совершенно не пересекающихся миров ))

[marcianka0_0]

мне Достоевский прямо хорошо пошел :) Я сейчас рассказы читаю, которые он до суда написал. Так легко пишет и без всяких "поучений читателю" :) Меня именно это больше всего выводило в школе, и за это Толстому самый жирный минус :)

[goda_haxa]

Классику перечитывать очень полезно)))
Есть книги, которые были перечитаны не один раз ...и каждый раз открывается что-то новое)

[marcianka0_0]

согласна на 100% :)