свою задачу учёные-гуманисты видят в том

[marchenk]

     Единственная фотография моего научного руководителя - философа Фёдора Васильевича Цанн-Кай-Си - в Сети. Текстов нет. Есть отчет с последней конференции, которую организовала кафедра: «Природа человека и гуманизм: антропологическое измерение техногенной цивилизации» (Владимир, ВГПУ, 28 - 29 сентября 2007 г.)

Comments

[f_f]

Чан Кай Ши?!

[marchenk]

Потомок Тамерлана :) Его отец был китайским коммунистом, приехал в СССР коммунизм строить. Строил. В ГУЛАГе (где и остался).
Меня как-то на конференции нижегородские деды, повернутые нп поисках национальной идее окликнули:
- Молодой человек, Вы откуда?
- Из Владимира.
- А... Как же, как же... Колыбель российской гсударственности, колыбель православия... А науч.рук. у Вас кто?
Я - им:
- Фёдор... Васильевич...
Деды бороды чешут, лыбятся благодатью.
... Цанн-Кай-Си.
- Как?!!!
Сдуло их, потешных, будто "Катрина" по коридору прошла.

[turtle_t]

Почему бы Вам не написать о нём в Википедии?

[marchenk]

Я бы сначала тексты выложил. Там вся кафедра - гуттенберговской эпохи. Люди хорошие. Философию - как Брестскую крепость держат. Правда на нее и не нападать-то некому.

[evstifeev]

"Единственная фотография моего научного руководителя - философа Фёдора Васильевича Цанн-Кай-Си - в Сети. Текстов нет" ???

http://atheismru.narod.ru/humanism/journal/40/zann_andr.htm

http://atheismru.narod.ru/humanism/journal/42/zann.htm

http://atheismru.narod.ru/humanism/journal/36/tsang_plekh.htm

http://atheismru.narod.ru/humanism/journal/42/zan_and.htm

[marchenk]

Философских текстов нет. Той же монографии-докторской по проблеме человека у раннего Маркса. Газетное - левой ногой.

[evstifeev]

выложить докторскую в сеть, по моему, нетрудно. Надо ли, трудный вопрос. Пусть ученики отвечают.
А что еще Цанн натворил?
Спрашиваю потому, что как марксист весьма скептически отношусь к теме "проблема человека у раннего Маркса". Потому как для Маркса проблема человека была маргинальным вопросом, а что там себе думал молодой повеса Маркс вообще может не иметь никакого значения.
Впрочем, он и в зрелом возрасте оставался повесой. Но это не отменяет его гениальности.

[infocosmos]

Это декларация о готовности принять наследство? Поздравляю. Здоровья Вам, побольше света и сил на этом пути!

[antimarchenk]

Я не верю в "общечеловеческие" ценности. Особенно в их способность объединять. По-моему именно в последние 60 лет эти самые ценности привели к нынешней тотальной атомизации общества на бесправных индивидуумов. Общечеловеческие ценности - это пока что фикция, так как о них известно далеко не всему человечеству, и на окраинах мира вряд ли согласятся их разделять. После деколонизации произошло беспрецендентное выхолащивание этих самых ценностей с территорий бывших европейских колоний. Там царят обычаи и религии далеко не общечеловеческого характера. В странах Африки, Ближнего Востока, в Азии вы вряд ли дождетесь толерантности к своим взглядам, политкорректности. Вас заставят подчиняться довольно жестким правилам и обычаям, которые могут очень сильно противоречить общечеловеческим ценностям. Вот когда общечеловеческие ценности будут разделены всеми, тогда можно будет говорить о том, что они есть нечто безусловное. А так чистой воды релятивизм.