жест Аньес

[marchenk]

Comments

[karaulov]

Тексты человека, оперирующего словом "быдло", всерьез рассматриваться не могут.
Быдло - это не "они". Быдло - это я.

[alpaca]

Спасибо. Не могу не согласиться.

[marchenk]

В личном словаре это слово не держу (даже фонетически отталкивает), а когда употребляют друзья, стараюсь делать сноску на какие-то чрезвычайные обстоятельства (крепко достали, вне себя и т.д.). По контексту понятно, что в уме Танда держала, какие ассоциативные шестеренки и страхи сработали (Канетти, гассетовское "Восстание масс" и т.д.)... Уверен, что в ее случае речь не идет о банальном самоутверждении за счет самоотождествления себя с патрицианкой: проговаривается, мне кажется, нечто более серьезное. И не только у нее. "Когда б вы знали из какого сора..." не только к поэзии применимо.

[annaanton]

поддерживаю.

[lenka_lesoleil]

Кундера мастер создавать персонажей - из жеста, из фразы, из бурчания в животе. И мастер разоблачений тоже - отлично подмечено.
Спасибо, что напомнили - Аньес - одна из любимейших книжных героинь.

[marchenk]

Удивляюсь постоянно, насколько он в меня врос. Безо всяких усилий.
Его романы дают хорошую оптику. Плюс - иногда возникает желание перечитывать, чтобы мысль, воображение и т.д. настроить. Не как в случае с камертоном (позаимствовать лад и т.д.)... Наоборот: усиливается вкус к тому, чтобы самим с собой не совпадать, не говоря уж об окружающих :)

[lenka_lesoleil]

Абсолютно согласна - романы Кундеры настолько многогранны и глубоки, что каждый раз перечитывая - открываешь новое. Это и есть настоящая литература (прошу прощения за высокопарную банальность:)).
Про противоположность камертона и несовпадение с собой - интересно...

[tom_i_lina]

http://tom-i-lina.livejournal.com/55970.html

[marchenk]

Чудно и легко :) Если говорить о чисто эмоциональных реакциях, я вообще не понимаю из-за чего сыр-бор. По мне так любые люди в радости прекрасны и безобидны. И не стоит всерьез относится к тому, как они эту радость выражают. Тут уж - кто как привык. Нелепо ведь говорить: неправильно ты радуешься, радуйся по другому. Или - не гордись, это не твоя победа. На то и чувства, что они свободно испытываются, а не инсценируются в соответствии с этикетом и проч.
Правда в обществе обычно под такие страсти отводятся специально оборудованные места (зоны контролируемого безумия и временной потери "я") - стадионы, концертные залы и т.д. Здесь же - "дамбу" прорвало :)

[tom_i_lina]

так, ведь, шумят всегда - народные витии:)) ( Или, современные "смотрящие" от интеллигенции). Презирать и ненавидеть - наш, интеллигентский, долг. А если восхищаться, ликовать - так только в коменах, в изножьи их постов:))

[marchenk]

Я бы в конституцию записал: у каждого есть право на оргазм, то есть - на беспричинный уход в бессубъектное, вневременно-внепространственное животное состояние. Долгим такое состояние (увы?) не бывает. А вот вести просветительскую работу, чтобы оргазм не смешивали с водкой и кокаином - тут я двумя руками "за". Социальный оргазм должен быть натуральным.

[050778]

+1

[fanny_caplan]

Статья по ссылке - замечательная, практически ппкс... ну разве что быдлом участвующих в этой якобы радости не считаю и не называю...
Но вот Ваша фраза о том что /"Общим" событие стало по факту/ - она, простите, на чем основана? Вы серьезно не допускаете мысли, что есть люди, которым вот это, случившееся - реально "никак"? ))) То есть, что для кого-то информация об указанном матче - столь же избыточна, как сведения, что "студент Чонг Хванг стал чемпионом Южной Кореи по метанию мобильных телефонов на дальность"? )))

Нет, Вы не правы... есть и те, для кого это - не "общее". Ни за, ни против. Никак. Честно)))

[marchenk]

"Общим событием" я называю факт, "от когорого не уклонится", в отношении к которому ты не просто информирован (оно буквально лезет из всех информационных щелей; не из телевизора узнаешь. так по грохоту в квартире соседей), а вынужден занять какую-то позицию