прописка

[marchenk]

Comments

[reader59]

По моим личным впечатлениям, этот институт если чему и мешает, то далеко не в первую очередь. От нас, из провинции, молодежь в Москву, Питер и далее чуть ли не толпами валит, на регистрации никакого внимания не обращая.
Да и вообще он, имхо, производное от рынка жилья. И вот тут-то и сидят настоящие проблемы.

[marchenk]

Да уж... В Москве и не только на аренду жилья или покупку - цены безумные. Прописка - неудобно, "взяткоёмко" и т.д. - но решаемо. Исключение: проблемы с социальной мобильностью граждан из отдельных, Вам, наверное, известных регионов Российской Федерации (тех, что гражданами признаются, что из братского союза РФ не пускаются, но пребывать в столице своей родины считаются ограничено достойными).

[mike67]

Это не мешает, а помогает. Кому нужен демпинг?

[marchenk]

Демпинг - если смотреть на процесс с точки зрения рынка труда. С точки зрения потребителя - трудовая миграция уменьшает стоимость произведенных продуктов. В том же строительстве это было бы очень заметно... Если бы не пресловутая коррупция.

[chva]

В строительстве стоимость рабочей силы - такая ничтожная часть... Тем более что всё равно на стройках по большей части работают именно мигранты. Говорю как человек неплозо знающий проблему.

[mike67]

Вот. Опередили меня. Я сам хотел про строительство сказать. А еще ЖКХ. А еще тот самый потребитель, который оказывается без работы. А еще перегруженные коммуникации и огромные проблемы социальной адаптации этой рабочей силы.
Ну и главное: насчет параноидальных страхов. Родной мой народ высокой культурой поведения не отличается, это так. Как говорится, и обругать могут, и ножичком... Но у приезжих соответствующие негативные качества развиты еще сильнее. Ежели б к нам немцы ехали вместо таджиков, страхов было бы гораздо меньше. Не согласны?

[vakhitov]

Вот чего-чего, а вакансий в Питере, например, хоть кормой потребляй. Только отчего-то из депрессивных деревень или райцентров не особо-то едут на работу, а из бывших советских республик - пожалуйста. Едут, заметим, зачастую в никуда, наудачу и все-таки устраиваются. Почему у россиян из провинции не так? Инертность ли тому виной, недостаток ли информации? Бог знает; так или иначе, на мой взгляд, было бы дальновиднее помогать своему населению в поиске работы (как минимум широко информируя его о вакансиях и возможностях), нежели стимулировать миграцию из-за рубежа. И с пропиской изначально будет легче за отсутствием проблем с гражданством. В отличие от многих, у меня нет предубеждения против иммигрантов - я просто считаю нынешнюю политику в этой области неумной.

[marchenk]

Неужели дело в банальном страхе перед переменой мест? Когда-то мне на глаза попадалась статистика по США: там в среднем люди раз в 5 лет меняют место работы и раз в 7 лет - место жительства.

[vlad_ab]

В США прописка существует только в том смысле, что нежитель графства не может пользоваться (по крайней мере бесплатно) услугами учреждений, на содержание которых взимаются местные налоги: публичной библиотекой, школой, etc.

[mariannah]

Вообще прописка по идее носит разрешительный характер, а регистрация - уведомительный. То есть я по своему желанию перемещаюсь по своей стране, уведомляя власти (как Вы описали порядок в европейских странах). Это не органичивает соц. мобильности. В том то и дело, что наша "регистрация" разрешительная, т.е. крепостное право в России еще никто не отменил, и едва ли в России произойдет модернизия, которая невозможна без горизонтальной соцмобильности.

[marchenk]

А что значит - прописка носит разрешительный характер? На каком основании и кто может отказать в прописке человеку, купившему или арендующему квартиру в Москве? С моей точки зрения и эта норма абсурдна. Зачем собственно экономический процесс (покупки, аренды и т.д.) страховать бюрократический процедурой?

[mariannah]

Купившему в Москве квартиру никто не может ни в чем отказать. Беда только в том, что покупает квартиры в Москве ояень небольшой процент из граждан России.