блоги правозащитников и занимающихся правозащитной деятельностью

[marchenk]

Хочу сделать справку в духе "Кто есть кто в блогосфере" по блогам правозащитников и занимающихся правозащитной деятельностью. Буду признателен, если поможете пополнить список, прислав линки и имена (только предварительно получите согласие "кандидатов", поскольку далеко не все согласны раскрывать свою анонимность + не все, кого принято ассоциировать

Comments

[ashpi]

Спасибо, давно не хватало такой справки. Добавляем сноску на Ваш материал сюда:
http://ashpi.livejournal.com/51284.html

[marchenk]

Не за что. Список постепенно пополнятся будет. Но пока, увы, мало кто видит в блогах смысл. И не факт, что быстро что-то изменится.

[rimona]

Спасибо за полезный список. Внесла в мемориз.

[vissevald]

меня не добавил... эхх...

[semen_serpent]

К вашим размышлениям http://belan.livejournal.com/32760.html

[marchenk]

Спасибо. Прочитал. Не свсем понятно, зачем с таким апломбом С.Б. стоило проговаривать прописные истины (правозащитник - не адвокат и т.д.). Правозащитник как альтернативный судья... Более чем спорно (или я не понимаю, что имеется ввиду). Отличие правозащитника и "гуманитарного деятеля"... Хм, Александр Даниэль - правозащитник или гуманитарный деятель? А Горбаневская - кто больше: поэт, диссидент, правозащитник? Если же брать молодых... Вообщем, разговор не на пять минут. По-моему, открытый формат без претензий на монопольную раздачу лицензий лучше соответствует духу правозащитного движения. Что не мешает отдельным организациям договариваться и определять какой-то стандарт "правозащитности" для себя.

[kraiukhin]

Во-первых, спасибо за внесение меня в список.
А вот во-вторых, по поводу того, "ху их правозащитник?"... Меня всегда напрягает спор о том, кто больший правозащитник, кто меньший. Мне трижды приходилось вести учебу для правозащитного направления движения "Наши". Я плохо отношусь к нашистам. Точнее - очень плохо. Но эти ребята, с которыми я работал, занимались конкретной правозащитной деятельностью. И то что они помогали гражданам от имени весьма несимпатичной мне организации не дает мне права говорить - "лучше бы они не помогали".
Я спокойно отношусь даже когда это слово присваивают те, кто правозащитниками явно не являются (например, среди моих любимых баек есть история про "русского правозащитника-антифашиста, борца с жидовским фашизмом").
Надо просто самому делать то, что считаешь нужным - и не доказывать никому, что ты "правозащитнее".

[marchenk]

Дмитрий, Вам спасибо за комментарий. Согласен с Вами. Права человека есть у всех. Они не являются "продуктом", производимым НПО, которые называют себя правозащитными. Субъектом правозащиты может быть и отдельный гражданин (зачастую имеющий смутное представление о ВДПЧ), и политические партии (защищая гражданские права, впутываясь в конкретные истории нарушений и проч.), и церковь (см. Правозащитный центр Всемирного Русского Национального Собора), и - кто угодно. Трактовки ПЧ тоже могут быть столь же разными, сколь и мотивация активистов. Коли приносят пользу конкретным людям - уже хорошо

[global_evil]

В почте - подправленные данные.

[marchenk]

Алекс, спасибо. Поправил. Если знаешь еще кого-то - скинь ссылку.
P.S. По экологам бы такую же сводку сделать... И не только.