По поводу письма Никиты Белых

Nov 29, 2007 17:55

Само письмо на сайте ВГК: http://www.civitas.ru/opentext.php?code=341&year=2007&month=11&atyear=0

По прочтении данного письма я лишь ещё больше укрепился в намерении портить бюллетень.
Причины:1. Лидеры партии завопили благим матом лишь после ( Read more... )

письма, выборное, спс

Leave a comment

Comments 54

smart_lawyer November 29 2007, 15:16:35 UTC
подписываюсь под каждым словом

Reply

marrch_caat November 29 2007, 15:23:48 UTC
+1
А из всех зарегистрированных партий осмысленную позицию, на мой взгляд, занимает только "Гражданская сила". Пока что они мне очень нравятся, но увы - шансов на выборах у них просто НИКАКИХ...

Reply

smart_lawyer November 29 2007, 15:33:31 UTC
в ГС всё бы хорошо, но они также подпадают под п.3 поста

Reply

marchcat_ November 29 2007, 15:33:50 UTC
Тёзка, "Гражданская сила" является таким же кремлёвским проектом, как "СпРос" и ДПР. Просто у кремлёвских партий существует разделение труда: одни маскируются под левых, других под правых, третьи ратуют за вступление России в Евросоюз, четвёртые - за легализацию оружия.

Reply


fox_unexisted November 29 2007, 15:26:57 UTC
И ещё аналогия - РСДРП(б) образца 1918г. и нынешняя КПРФ. Тож типа признаваццо должны. ;)
Вообще говоря свободными от признаний можно считать либо тех кто вообще никогда ничего не делал, либо тех, кто был создан позавчера и вчера что-то учинил.
Во всех остальных случаях корректировок генеральной линий хватало.
Блин, сколько энергии непродуктівно уходит на межпартийную грызню. :((((

Reply

marchcat_ November 29 2007, 15:30:29 UTC
О какой межпартийной грызне идёт речь, если я являюсь беспартийным?
Я просто сформулировал своё отношение как обычный избиратель.

Reply

fox_unexisted November 29 2007, 15:37:28 UTC
Дык речь не о тебе. ;)
Каждый день читаю массу критики СПС-ом Яблока и наоборот. Плюс дежурные фразы для кремлёвского политического воцерковления в духе - "Отрицаемся Лимонова и всех нацболов его и всех гауляйтеров его". Это при том, что на данный момент цель - одна. А уже потом в нормальных условиях пусть грызутся сколько хотят. А так как сейчас дык по отдельности передавят. :(

Reply


telegamochka November 29 2007, 15:33:17 UTC
Я давно собиралась не голосовать, но забрать бюллетень. Могут ли (с юридической точки зрения) ко мне применить какие-то санкции, если я прилюдно:
- заберу бюллетень с собой;
- испорчу, перечеркнув ручкой, и выброшу в мусорную урну;
- высморкаюсь в бюллетень.
Есть, конечно, спокойный вариант - в кабинке дописать графу "против всех", но - пусть это и глупо - хотелось бы выразить свое отношение к выборам именно прилюдно.

Reply

journal_of_mine November 29 2007, 15:34:51 UTC
Вместо выброшенного в ведро в урну подкинут "правильный".

Reply

marchcat_ November 29 2007, 15:36:11 UTC
+1

Reply

telegamochka November 29 2007, 15:41:46 UTC
http://novayagazeta.ru/data/2007/89/16.html - ребята, прокомментируйте, если не сложно? Хочется все-таки понять, какое действие будет наиболее осмысленным и наименее бездарным.

Reply


journal_of_mine November 29 2007, 15:33:44 UTC
Чорт, за аграриев каких-нибудь проголосовать, что ли?

Reply

benjik November 29 2007, 15:49:58 UTC
тогда заодно потренируйтесь "зик хайль" кричать

Reply

journal_of_mine November 29 2007, 16:12:33 UTC
?

Reply


benjik November 29 2007, 15:47:23 UTC
А я вот доверюсь Буковскому.

Reply

telegamochka November 29 2007, 16:03:45 UTC
То есть - будете голосовать зя Яблоко? (http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=827406)

Reply

benjik November 29 2007, 19:12:22 UTC
Неправильный вывод.
Прежде всего Буковский призывал "голосовать против медведей, чтобы было хотя бы кому жалобы писать". То что его там большей частью яблочники принимают, это другое дело.

Reply


Leave a comment

Up