Путин: несогласное гуденье насекомых
Оригинал взят у staroverov1 в Путин: несогласное гуденье насекомых
Вот вам хроника вчерашних событий.
Я страшно не выспался, потому что полночи в фейсбуке обсуждал случай в "Олимпийском". Гуденье зала при появлении нашего маленького диктатора вызвало у блогеров смесь умиления и восхищения: надо же, какие смелые болельщики, освистали Путина, не побоясь расстрелов посредством полония. Про полоний будет в среду, а про болельщиков сегодня.
Господа, чему изумляетесь вы? Реакция на задолбавшего всех премьера была предсказуемой, хоть и спонтанно-эмоциональной - но нормальной и, по большому счёту, обычной. Другое дело, что наша софт-диктатура отучила нас от человеческого поведения.
Вообще дикаторов не освистывают - это эстетический диссонанс и проявления полного неуважения. Вы знаете случаи освистания Сталина хотя бы на Спартакиаде народов СССР?
Путина у нас либо боятся (он сажает губернаторов в зубоврачебное кресло, мня себя Петром Великим) либо любят до подбрасывания в воздух чепчиков и прилюдного снимания лифчиков. И ненавидят, конечно.
Уважения только нет. Того же Буша-джуниора ненавидели многие, но он был Президент. Можно было смеяться, как он подавился бубликом или обнаружил ядерное оружие в Ираке, который назвал прилюдно Ираном. Однако уважение было по определению: мы выбрали этого Джорджа, какого чёрта мы должны не уважать себя и свой выбор?
Мы же имееем полное право себя не уважать хотя бы потому, что предстоящую путинскую двенадцатилетку мы не заказывали, выбор сделали за нас, и мы это приняли.
Однако. Вчерашнее несогласное гуденье насекомых стало маленьким знаком, а на маленькие знаки стоит обращать внимание.
Освистание Путина шло в прямом эфире по России-2, на Первом канале звукам сделали успешное обрезание. Тем, кто увидел лишнее, дрессированные комментаторы объяснили: это не нашего премьера загасили, а проигравшего боксёра.
Проигравшего? Может быть, и так. Скорее всего, именно так.
Вот вам хроника вчерашних событий.
Я страшно не выспался, потому что полночи в фейсбуке обсуждал случай в "Олимпийском". Гуденье зала при появлении нашего маленького диктатора вызвало у блогеров смесь умиления и восхищения: надо же, какие смелые болельщики, освистали Путина, не побоясь расстрелов посредством полония. Про полоний будет в среду, а про болельщиков сегодня.
Господа, чему изумляетесь вы? Реакция на задолбавшего всех премьера была предсказуемой, хоть и спонтанно-эмоциональной - но нормальной и, по большому счёту, обычной. Другое дело, что наша софт-диктатура отучила нас от человеческого поведения.
Вообще дикаторов не освистывают - это эстетический диссонанс и проявления полного неуважения. Вы знаете случаи освистания Сталина хотя бы на Спартакиаде народов СССР?
Путина у нас либо боятся (он сажает губернаторов в зубоврачебное кресло, мня себя Петром Великим) либо любят до подбрасывания в воздух чепчиков и прилюдного снимания лифчиков. И ненавидят, конечно.
Уважения только нет. Того же Буша-джуниора ненавидели многие, но он был Президент. Можно было смеяться, как он подавился бубликом или обнаружил ядерное оружие в Ираке, который назвал прилюдно Ираном. Однако уважение было по определению: мы выбрали этого Джорджа, какого чёрта мы должны не уважать себя и свой выбор?
Мы же имееем полное право себя не уважать хотя бы потому, что предстоящую путинскую двенадцатилетку мы не заказывали, выбор сделали за нас, и мы это приняли.
Однако. Вчерашнее несогласное гуденье насекомых стало маленьким знаком, а на маленькие знаки стоит обращать внимание.
Освистание Путина шло в прямом эфире по России-2, на Первом канале звукам сделали успешное обрезание. Тем, кто увидел лишнее, дрессированные комментаторы объяснили: это не нашего премьера загасили, а проигравшего боксёра.
Проигравшего? Может быть, и так. Скорее всего, именно так.