(Untitled)

[maratmus]

Говорили мне, доведут бабы и кабаки до цугундера...

И вот - до стипендии ещё 9 дней, а на карточке всего 10$. Такого у меня и во времена первого студенчества не было.
А всё эта тяга к красивой жизни и сибаритству - салат на обед, вино на крыше нашего факультета... Скромнее надо быть, господин иностранный студент!

Ну, и конечно, особо ощутимую брешь в

Comments

[klafelee_2]

мотик выглядит неплохо, хотя и странно, на мой взгляд. Какой-то он среднеполый)

Лёше тут на день рождения подарили "небольшой" любительский телескоп. Теперь такая коробища стоит в комнате, ещё штатив в углу, а смотреть им особо и некуда. Эх, хорошо иметь отапливаемый домик в деревне...

[maratmus]

Мотик и правда странноватый. Но мне пока нравится. И ещё у него, как и у всякого американца такие положительные вибрации на низких оборотах - массажа не надо :)

Поздравляю Лёшу! Теперь осталось организовать доступ на крышу :)
Как вариант - можно смотреть в соседние окна. Мы тут с одним нашим парнем (на MBA учится) готовим бизнес идею - наблюдение в кафедральный телескоп за женскими общежитиями за небольшое вознаграждение. К нам уже готов присоединиться математик - он будет составлять таблицы привлекательности/этажности :)

А ваш к телескопу фотоаппарат присоединить можно? Как к микроскопу? Если да, то мне кажется, с хорошей зеркалкой даже с балкона можно получать неплохие фотографии. Уж Кратеры Луны точно увидите во всех подробностях.

Ну, и ещё не могу удержаться - а двигатель у телескопа есть, чтобы компенсировать вращение Земли? Если да, то прямо зависть-зависть-зависть ))

[klafelee_2]

пока планируется присоединить к нему видеоокуляр от микроскопа. движка нет, но что-то такое лёша уже говорил. Если загорится, будет и движок, я чувствую) пока он его апгрейдит какими-то окулярами и фильтрами)

[moisav]

(на знаю, как правильно перевести "survey")
так и говорят - "обзоры неба" (или чего там вы рассматриваете?)
Тем более, что термин, в общем-то родной. Например Маркаряновские обзоры - один из самых серьезных наблюдательных вкладов в мировую внегалактику за всю историю советской науки...

[maratmus]

Просто у слова обзор есть второе значение - например, Сергей Попов делает обзор статей (то есть более-менее поверхностный анализ) - http://xray.sai.msu.ru/~polar/sci_rev/289.html

в то время как survey - это ближе к исследованию, как мне кажется.

А про маркаряновские обзоры я, к стыду, вообще не слышал. Тут про них не упоминают. Они ещё используются?

[moisav]

Первый Бюраканский - это, был, пожалуй, первый в мире пример массового (все северная полусфера) обзора, в котором объекты отбирались по особенностям их распределения энергии. То что теперь называют SED=spectral energy distribution, а раньше так не не называлось :)
По низкодиперсным спектрам (снимки на 1-м телескопе Шмидта с объективной призмой) искались галактики с ультрафиолетовами избытками. Оказалось, что почти 10% из них - сейфертовские. А до этого, более 20 лет было известно их всего 6 штук и их принимали за редкую экзотику (статья Seyfert, 1943). После Маркаряновского обзора (а также работа Мартина Шмидта по отождествлению квазаров) наступила новая эпоха - изучение активных галактических ядер, счет на которые пошел уже на сотни... Сами результаты остались только в именах галактик, 1-го обзора: Mrk (или Mrn). Второй обзор (SBS) затянулся и уже малоизвестен

[moisav]

в русском - "sky survey"= обзор неба, как у Попова :)
В смысле survey=review
В обоих случаях - рассмотрение большого количества объектов, не вдаваясь в подробности..
Но то, что вы используете термин "реликтовое излучение" - меня реально умилило. Это, в свое время, И. С. Шкловский термин придумал, но сейчас под западным влиянием, даже на русскиз конференциях все чаще говорят "CMB".