Leave a comment

Comments 54

maksomaza June 18 2011, 07:24:51 UTC
Супермен же в труселях красных был. Да - это вандализм!

Reply

ecartm June 18 2011, 09:30:39 UTC
Ты красные труселя себе на голову натяни, мотней на морду.
Выблюдок наркоманского притона.

Reply

maksomaza June 18 2011, 17:13:46 UTC
А ты в хуй свистни, дрочило девятомайское.

Reply

ecartm June 18 2011, 17:25:20 UTC
Я так вижу, ты спец по хуям, педрило хуесосное.

Reply


serg_logvin June 18 2011, 07:35:58 UTC
Нет принципиальной разницы между "раскрашиванием копии памятника" и раскрашиванием реального памятника. Просто последнее - дешевле для "художника". И это, и "пририсовывание усиков Джоконде" - проявления совершенно тривиальной стратегии привлечения внимания за счёт использования наработанного другими ресурса. Информационный паразитизм.

Можно, конечно, считать это "художественным жестом". Как и сожжение храма Артемиды Эфесской Геростратом. И Дюшан далеко не первый. В школе многие такими художествами развлекались.

Теоретические основы данного явления лежат не в области искусствоведения, а относятся к епархии этологии, психологии и психопатологии. Сочетание нестерпимого желания самореализации для того, чтобы выделиться и получить вожделенное признание и свою долю ограниченного ресурса внимания общества, и неспособности создавать свои собственные новые смыслы.

Reply

maratguelman June 18 2011, 07:48:35 UTC
То есть ты думаешь что Дюшан мог бы пририсовать усики оргигиналу? Ты как то быстро проскакиваешь то что я как раз считаю важным.
Итак почему нет разницы пририсовать трубку или усики копии или оргигиналу - ответь ?

Reply

serg_logvin June 18 2011, 08:56:35 UTC
"Съесть то он съест, да кто ж ему даст?!"(с ( ... )

Reply

«Все они повторюшки». Путин rusofobova June 18 2011, 16:19:05 UTC
По сути, Вы определили и перфомансистов Гельмана и самого Марата бездарностями.

«Копия не может быть лучше оригинала, все они повторюшки».
- Путин

Reply


homyachok June 18 2011, 08:25:57 UTC
Идея классная, но не под этот памятник - свежа память о народном горе и памятник народным героям уважают'. Джеферсона нужно бы в Рональда покрасить, но там даже за танцы арестовывают.

Reply

geneus June 18 2011, 08:28:40 UTC
Так то у русских горе, а болгары были событиями практически не затронуты, у них даже хлокоста не было.

Reply

homyachok June 18 2011, 09:02:23 UTC
Да? Я не специалист, не знаю, что такое этот холокост, у нас в Белоруссии всех подряд убивали, целые деревни в сараях сжигали.

Reply

geneus June 18 2011, 09:07:44 UTC
Ну то в Белорусии.
В некоторых других странах немцы убивали преимущественно евреев.
Но в Болгарии немецкой оккупации не было.

Reply


geneus June 18 2011, 08:27:00 UTC
Разве это было не год назад?
Почему обсуждают сейчас?

Что касается сути спора:

Памятник тут жеотмыли, оригиналу это никак не повредило.
Чем тогда этот жест отличается от рисования члена на мосту, отмеченного премией?

Член смыли с моста (произведения архитектуры), краску - с памятника.

Reply

maratguelman June 18 2011, 08:55:07 UTC
Если краска смывается то тоже мелкое хулиганство, согласен

У нас например одежды одевают на коней

Reply

maratguelman June 18 2011, 08:57:08 UTC
Но хуй на лититейном. И круче как жест. Ти. Мостт не чье то место. Поклоненмиия не сакральное. Место.

Reply

tallinnfilm June 18 2011, 11:34:40 UTC
А в чем сакральность этого места? и кому там поклоняются? Мертвым? павшим? им нельзя поклоняться, из можно вспоминать и оплакивать. Это псевдосокральность. На которой как на сепергероях кто-то зарабатывает свои дивиденты. В России ведь это собенно заметно.

Reply


Пи...сы pingback_bot June 18 2011, 09:32:39 UTC
User irkutsk_zabvo referenced to your post from Пи...сы saying: [...] Взято здесь http://maratguelman.livejournal.com/2154464.html [...]

Reply


Leave a comment

Up