Звиздеж и провокация от "Комсомольской правды"
Оригинал взят у burckina_new в Звиздеж и провокация от "Комсомольской правды"
По ЖЖ ходят многочисленные перепосты "Комсомольской правды", где вновь подняли тему "кто за чей счет жил в СССР?". Напоминаю, что именно этой темой в перестройку была разрушена наша многонациональная страна, когда меж людей разных национальностей подняли этот гнилой вопрос с шаблонным для всех ответом, что кто-то кого-то грабил и жил за счет нас.
И вот пропутинская газета подняла этот вопрос опять. Она вновь бьет всё тем же проверенным тараном по нашему прежнему единству и исторической памяти. Зачем? Видимо затем, чтобы сохранить и усилить нынешнюю вражду между нами на радость западным партнерам, путинским хозяевам.
Так что за доказательства у "Комсомолки"? Вот эта таблица:
Откуда дровишки у этих цифр? Отсюда:
Какие-то мутные данные из газеты "Советская Россия" от 1992 года. Откуда это все взялось - непонятно. Почему нужно считать в ВВП, который в СССР никогда не считали? Считали ВНП, а это совсем другой подсчет в реальных показателях. Да, еще в долларах, которые не использовались для расчетов внутри СССР?
Но если выстроить по ним диаграмму т.н. потребления в долларах на душу населения в 1990 году, то выходит совершено обидная для граждан России картина:
По ней выходит, что русские потребляли в 2-4 раза меньше, чем грузины, прибалты и остальные бездельники и тунеядцы из нацокраин. Могло такое быть в реальности? Конечно же нет. Это все бездоказательный пи#деж и провокация от "Комсомольской правды".
Как было на самом деле можно понять только опираясь на реальные, проверяемые данные статсборников времен СССР, касающиеся реального потребления в реальных советских рублях, а не в мутных, незнамо, как и кем подсчитанных долларах. Работу по сбору данных и подсчету провел коллега
kanaev55 ( тут), я же преобразовал их в понятные диаграммы.
Начнем с жилья: сколько квадратных метров на человека в денежном эквиваленте приходилось в республиках СССР в 1989 году:
В Грузии 5 тыс. на человека, в РСФСР - 3,8 тыс.
По автомобилям:
Здесь самая автомобильная республика - Эстония, Россия опять в середине.
Банковские вклады на душу населения:
И тут прибалтов "обижаем".
Итоговая диаграмма, где все три показателя суммируются:
В лидерах Грузия и Прибалтика. Россия в середняках. Средняя Азия в аутсайдерах. Обратите внимание на значительное расхождение с данными Комсомолки. Расхождение в распределении, разнице и месте России среди 15 республик.
Откуда взялась эта разница? В злом умысле "проклятых" коммуняк или сложившейся исторической, культурной и георгафической разнице? Думаю, что во втором. Ведь на уровне здравого смысла понятно, что производство фруктов, орехов в Закавказье однозначно выгоднее с экономической точки зрения, чем производство картошки в средней полосе России. Или не проклинать же коммуняк за то, что прибалтийские колхозники трудились эффективнее соседних псковских колхозников. Выращивали больше и жили лучше. Очень подробный разбор на эту тему тут: " Объедали ли Россию другие республики СССР?".
И вообще нелогично: все антисоветчки проклинают СССР за уравниловку, хотя ее там не было и в помине, но тут они проклинают СССР за разность в потреблении между республиками. Если вы привествуете разницу, зачастую огромную, в потреблении между отдельными людьми, то откуда возьмется уравниловка в потреблении между разными народами? Она будет неизбежно. Просто она не должна быть слишком большой, как сейчас.
Можно продолжать очередной и бессмысленный срач на тему, что русских (украинцев, татар, белорусов и пр.) обижали и прочая, но суть не в этом - суть в том, что данные "Комсмольской правды" лажа. Полная лажа и пропаганда. Причем, пропаганда самая мерзкая и экстремистская, так как направлена на дальнейший разрыв между людьми разных национальностей бывшего СССР на радость нашим общим врагам.
По ЖЖ ходят многочисленные перепосты "Комсомольской правды", где вновь подняли тему "кто за чей счет жил в СССР?". Напоминаю, что именно этой темой в перестройку была разрушена наша многонациональная страна, когда меж людей разных национальностей подняли этот гнилой вопрос с шаблонным для всех ответом, что кто-то кого-то грабил и жил за счет нас.
И вот пропутинская газета подняла этот вопрос опять. Она вновь бьет всё тем же проверенным тараном по нашему прежнему единству и исторической памяти. Зачем? Видимо затем, чтобы сохранить и усилить нынешнюю вражду между нами на радость западным партнерам, путинским хозяевам.
Так что за доказательства у "Комсомолки"? Вот эта таблица:
Откуда дровишки у этих цифр? Отсюда:
Какие-то мутные данные из газеты "Советская Россия" от 1992 года. Откуда это все взялось - непонятно. Почему нужно считать в ВВП, который в СССР никогда не считали? Считали ВНП, а это совсем другой подсчет в реальных показателях. Да, еще в долларах, которые не использовались для расчетов внутри СССР?
Но если выстроить по ним диаграмму т.н. потребления в долларах на душу населения в 1990 году, то выходит совершено обидная для граждан России картина:
По ней выходит, что русские потребляли в 2-4 раза меньше, чем грузины, прибалты и остальные бездельники и тунеядцы из нацокраин. Могло такое быть в реальности? Конечно же нет. Это все бездоказательный пи#деж и провокация от "Комсомольской правды".
Как было на самом деле можно понять только опираясь на реальные, проверяемые данные статсборников времен СССР, касающиеся реального потребления в реальных советских рублях, а не в мутных, незнамо, как и кем подсчитанных долларах. Работу по сбору данных и подсчету провел коллега
kanaev55 ( тут), я же преобразовал их в понятные диаграммы.
Начнем с жилья: сколько квадратных метров на человека в денежном эквиваленте приходилось в республиках СССР в 1989 году:
В Грузии 5 тыс. на человека, в РСФСР - 3,8 тыс.
По автомобилям:
Здесь самая автомобильная республика - Эстония, Россия опять в середине.
Банковские вклады на душу населения:
И тут прибалтов "обижаем".
Итоговая диаграмма, где все три показателя суммируются:
В лидерах Грузия и Прибалтика. Россия в середняках. Средняя Азия в аутсайдерах. Обратите внимание на значительное расхождение с данными Комсомолки. Расхождение в распределении, разнице и месте России среди 15 республик.
Откуда взялась эта разница? В злом умысле "проклятых" коммуняк или сложившейся исторической, культурной и георгафической разнице? Думаю, что во втором. Ведь на уровне здравого смысла понятно, что производство фруктов, орехов в Закавказье однозначно выгоднее с экономической точки зрения, чем производство картошки в средней полосе России. Или не проклинать же коммуняк за то, что прибалтийские колхозники трудились эффективнее соседних псковских колхозников. Выращивали больше и жили лучше. Очень подробный разбор на эту тему тут: " Объедали ли Россию другие республики СССР?".
И вообще нелогично: все антисоветчки проклинают СССР за уравниловку, хотя ее там не было и в помине, но тут они проклинают СССР за разность в потреблении между республиками. Если вы привествуете разницу, зачастую огромную, в потреблении между отдельными людьми, то откуда возьмется уравниловка в потреблении между разными народами? Она будет неизбежно. Просто она не должна быть слишком большой, как сейчас.
Можно продолжать очередной и бессмысленный срач на тему, что русских (украинцев, татар, белорусов и пр.) обижали и прочая, но суть не в этом - суть в том, что данные "Комсмольской правды" лажа. Полная лажа и пропаганда. Причем, пропаганда самая мерзкая и экстремистская, так как направлена на дальнейший разрыв между людьми разных национальностей бывшего СССР на радость нашим общим врагам.