Фейсбук ресурс надёжный, к бабке не ходи. Ни пруфов, ни фига - пардон, голимый высер. Не, я не чокнутый запутинец. Но выкидыш с математического факультета и его мамка-фейкомётка - не авторитеты от слова "совсем", а просто две говорящие жопы. В теме я разбираюсь. Проблемы у МЗ РФ не с tbc. Скажем, дисбаланс питания, пероральная контрацепция и их последствия приносят вреда больше, а устранить эти последствия на порядок сложнее. И ещё "оптимизация", которая страшней любой чахотки и за которую расстреливать мало.
Увы, туберкулез распространяется очень быстрыми темпами.Вообще-то, я ожидал о туберкулезе, который не лечится: помните, лет так десять-пятнадцать назад кричали на всех угла о появлении неизлечимого туберкулеза.Сегодня что-то замолчали. Получается,- либо фейк, либо научились лечить.
Научились, блин. И не мы одни. Весь глобализм на новое поколение химикатов сел, как на дикобраза. Грубо и коротко так - новинки валят бациллу Коха будто огнемёт пехоту. И попутно рвут на тряпки печень. Поэтому в лечение обязательно входят гепатопротекторы, по цене заметно превышающие противотуберкулезные препараты. Без них через 3-5 лет цирроз с гарантией. Ну или рак печени, или лейкоз, как карта ляжет, про эти БОВ ничего наверняка не скажешь. Поэтому жалостливые фтизиатры практикуют схемы из стареньких снадобий. Пока новинки не вписали в МЭСы, шансы у пациентов есть. Да, усовершенствованная палочка продвигается. Но вяло. Там угроза в комбинации tbc+ВИЧ, когда рушится всё. А собственно, и другие версии не лучше - комбинации с язвенной болезнью, хроническим бронхитом, диабетом, гепатитом и др. гипоиммунными состояниями.
Имхо, туберкулез не столько распространяется, сколько захватывает новые, ранее неосвоенные контингенты. Хотя об этом лучше расспросить эпидемиологов. Под водочку, тэт-а-тэт, а то в официальном пространстве они всё молчком. То есть - завоз свежей чахоточной инфекции из процветающего Чуркистана сталкивается таки с иммунизацией довольно ещё крепкого молодняка. И расползается по старикам, по возрасту и многим хворям иммунный статус растерявшего. Получаются не популярные в XIX в. чахоточные девушки, а парадоксальные чахоточные бабушки, которые на ФОГК давно не ходили.
Comments 4
Ни пруфов, ни фига - пардон, голимый высер.
Не, я не чокнутый запутинец. Но выкидыш с математического факультета и его мамка-фейкомётка - не авторитеты от слова "совсем", а просто две говорящие жопы.
В теме я разбираюсь. Проблемы у МЗ РФ не с tbc. Скажем, дисбаланс питания, пероральная контрацепция и их последствия приносят вреда больше, а устранить эти последствия на порядок сложнее. И ещё "оптимизация", которая страшней любой чахотки и за которую расстреливать мало.
Reply
Reply
Грубо и коротко так - новинки валят бациллу Коха будто огнемёт пехоту. И попутно рвут на тряпки печень. Поэтому в лечение обязательно входят гепатопротекторы, по цене заметно превышающие противотуберкулезные препараты. Без них через 3-5 лет цирроз с гарантией. Ну или рак печени, или лейкоз, как карта ляжет, про эти БОВ ничего наверняка не скажешь. Поэтому жалостливые фтизиатры практикуют схемы из стареньких снадобий. Пока новинки не вписали в МЭСы, шансы у пациентов есть.
Да, усовершенствованная палочка продвигается. Но вяло. Там угроза в комбинации tbc+ВИЧ, когда рушится всё.
А собственно, и другие версии не лучше - комбинации с язвенной болезнью, хроническим бронхитом, диабетом, гепатитом и др. гипоиммунными состояниями.
Reply
То есть - завоз свежей чахоточной инфекции из процветающего Чуркистана сталкивается таки с иммунизацией довольно ещё крепкого молодняка. И расползается по старикам, по возрасту и многим хворям иммунный статус растерявшего. Получаются не популярные в XIX в. чахоточные девушки, а парадоксальные чахоточные бабушки, которые на ФОГК давно не ходили.
Reply
Leave a comment