Продолжаем тему "семейного чтения"

[mara_persona]

Спасибо вам, дорогие френдс, за ответы на вопрос насчёт детского/родительского чтения.

Ужасно интересная складывается у меня картинка!

Comments

[un_tal_lukas]

Мне кажется, что семейное чтение - это хороший повод проводить время с детьми. То есть, у современного родителя сейчас очень много времени уходит на зарабатывание денег, на всякое социальное и так далее. Для многих, скажем, деловых рациональных людей, очень важно, когда всё расписано в ежедневнике. "Вечером, перед сном, 30 мин. читать ребёнку". И вот эти 30 мин. он общается со своим ребёнком, каждый день. Когда есть обязательство, его удобнее выполнять. То есть, "семейное чтение", как мне кажется - не про чтение, а про семью.

[mara_persona]

Есть такое ощущение, да. Как всегда: все визжат про книгу, Книгу с Большой Буквы... а на деле выходит, что книга - дело десятое.

[egor_13]

Начнем с того, что

[egor_13]

Кстати еще о.
>Доводилось ли вам "отстаивать" себя как читателя, читать вопреки запретам?

- вспомнилось про друга детства, вечная ему память (погиб...) У меня такого не было, как-то постоянно-ровный интерес, а вот он в определенный период заболел чтением, даже под одеялом по ночам с фонариком читал, что ему, ясно дело, запрещали. И "начитал", похоже, себе несколько минус-диоптрий, у меня-то, скажем, близорукость гораздо выше, но понятно почему, а у них в роду все отлично зрячие, а у Виктора, похоже, случился тот классический случай, которым всех неумеренно читающих детей пугают, несмотря на то, что обычно причины другие ;)

[egor_13]

[egor_13]

"Начитал" он себе диоптрии 2 - 2 с половиной, где-то так.

>единственная причина -

Не понял, что причина чего?? Если всё же понял правильно - то, как уже говорил, думаю, что, может быть, и не это причина...

[kolyaka]

Мне родители книгами не увлекались, они были простыми деревенскими людьми. В школу я пошел, не умея ни писать, ни читать, но страшно мечтая об этом. Когда научился читать, я стал чуть ли не чемпионом Шепетовки по чтению. Я ходил каждую неделю в библиотеку им Н. Островского и брал там четыре книги на дом (больше в одни руки не давали). Незнайку на Луне и Волшебника Изумрудного города был вынужден прочитать в читальном зале. На дом не давали. Дефицит был!
Родителям я благодарен за то, что они, будучи далекими от книг, вложили в меня простые человеческие истины. Книги просто эти истины укрепили и расширили мой кругозор.

[mara_persona]

Чемпион Шепетовки! :) Медаль на шею! :)

А в библиотеке не было какого-нибудь "читательского актива"? Совсем не подразумевалось, что активных читателей можно как-то поощрять?

[kolyaka]

Наверно, это было в классе четвертом...
Учительница литературы вызывает меня к доске. Я перепугался - ведь домашнее задание у меня не выполнено. А училка говорит, что вот, мол, нам принесли данные из городской библиотеки. И давайте поздравим ученика Колю Воронцова, который за прошедший год прочитал больше всех книг. У него больше всех записей в читательском билете!
Но надо признать, что в некоторых книжках, которые мне не нравились с первых глав, я только просматривал картинки...

[mara_persona]

В книжках, которые не нравились, просматривал картинки; а к книжкам, которые нравились, сам картинки рисовал? :)

[ipecacuanha]

в первом комментарии -"семейное чтение", как мне кажется - не про чтение, а про семью - да,да. именно так. думаю, что семейное чтение маленьким детям, это в первую очередь - эмоциональный душевный контакт с родителями. то есть, воспринимается ребенком именно так.
для -постарше- может быть уже какой-то образовательный момент. но, думаю что школьники уже выбирают сами. главное, чтобы было из чего выбирать.

[cat_green]

поддерживаю выделение в семейном чтении эмоциональной составляющей. и в контакте с родителями, и тех переживаний, которые случаются при прослушивании. мне нравилось, когда нам читали: с одной стороны это успокаивало, снижало тревогу (мама рядом), а с другой - это было очень увлекательно.
у меня и сейчас такая же картинка - чтение и успокаивает, и увлекает:)

[mara_persona]

Раздался голос психолога! :))

Чего вы мне теорию-то тут двигаете! Вы мне давайте личные воспоминания! Обобщать-то без вас умею! :)))

[cat_green]

ну, алё!:) это и есть личные воспоминания:) по этим причинам и нравилось читать, и до сих пор так

[oxana_ukr]

Думаю, что исключительно пассивным чтением сделать читателя из ребенка гарантии нет. Для того, чтоб не рассчитывать исключительно на счастливый случай, нужно совершить еще пару коварных шагов, чтоб подсадить ребенка на книги и какое-то стаховочное время держать на дозе

[ipecacuanha]

кстати, да. от "Гуттаперчевого мальчика" - тоже впечатления были очень сильные.
Обычно то, что вызывало сильные негативные или смутные эмоции, пугало, запутывало - обычно откладывалось. Но в этом случае - дочитала. и не уверена, но кажется тоже с боленьем и переживаниями.

[mara_persona]

Ага. Значит, во-первых - пример "среды", положительная мотивация, во-вторых - расширение границ общения. Ясненько. :)

Всё-таки как хорошо, что у человека бывает возможность свободного выбора свободного чтения!

А на что вы рассчитываете, читая своим детям? Вы заинтересованы в том, чтоб вам с детьми было интересно разговаривать, чтоб был общий культурный и духовный опыт? - или это не главное?

[oxana_ukr]

Ну основное-то - интерес был и удовлетворение любопытства: от мещанского - посмотреть в скважину себе подобных, до познавательного - как бывало там, где меня не бывало. Это еще тоже на начальном этапе. И независимость удовольствия тоже, никакое другое в моем детстве не было столь же доступным и универсальным, как книги.

Детям читаю(ла) из корыстных соображений, конечно же. Много выгоды при небольших усилиях. (тут был список выгод, который, возможно, выходит за рамки темы).

Видимо, читая детям исключительно в дошкольном детстве, на общность духовного и культурного опыта рассчитывать не приходится. Тем более, что у них уже другие книги, а если и те же иногда, то восприятие их ложится на совршенно иную реальность. Интересно разговаривать и интересно удивляться выводам и пониманию, а еще можно чужими руками жар загребать сказать и дать возможность сказать то, о чем в силу... эээ... ну не принято у нас сентиментальничать, короче :)