Եվ կրկին նույն, ցավոտ թեմայով:

Feb 04, 2011 18:52

Հայրենասերներ Հայոց Աշխարհի:

Ցավում եմ, բայց ստիպված եմ ասել, որ

Ք.ա. 2-րդ հազարամյակից (հնարավոր է, և ավելի վաղ շրջանից) Հայկական լեռնաշխարհի գոնե հարավային մասերն ընդգրկված են եղել խուրրիական  քաղաքակրթության արեալի մեջ, ավելին, ըստ կարծիքների մի մասի, խուրրիական ցեղերի մայր հայրենիք կարող է լինել հենց Հայկական լեռնաշխարհը:

Ինչ վերաբերում է մեր ( Read more... )

գիտություն, history

Leave a comment

Comments 79

(The comment has been removed)

mar_amirchanyan February 4 2011, 15:37:20 UTC
Պատմաբան:)

Reply

(The comment has been removed)

(The comment has been removed)


koreolan February 4 2011, 15:42:59 UTC
///Հ.Գ. Մի բան էլ ասեմ. մենք էստեղ հնդևրոպացավով ենք տառապում, իսկ քրդերն ու վայնախները վաղու~ց խուրրիներին իրենցով են անում..///

Այո, այ հենց տենց մեր պատմությունը մեր ձեռքից տանում են ու մենք մի բան էլ դեռ գոհ ենք ու վստահ, որ մեր պատմությունը պաշտպանել ենք ու ապացուցել ենք, որ բնիկ ենք:

Reply

mar_amirchanyan February 4 2011, 15:54:07 UTC
Ըհը..(
Աբսուրդի թատրոն:

Reply


evangelista13 February 4 2011, 16:28:39 UTC
erkar a...miqich ushot nstem hangist kardam..:)

Reply

mar_amirchanyan February 4 2011, 16:29:37 UTC
:)))

у мене наболело:)

Reply

evangelista13 February 4 2011, 20:36:56 UTC
hetqrqrir er shat,shnorhakalutyun..

Isk inchi bnagavari masnagetnerin da chi huzum,Mar..?

Reply

mar_amirchanyan February 4 2011, 20:43:07 UTC
որ ոք չէր պատկերացնում, որ այս հարցերի քննարկումը պետք է դուրս գար ակադեմիական միջավայրից ու քաղաքական ենթատեքստ ստանար..

Reply


epistolane February 4 2011, 16:49:55 UTC
Կարելի է արդյ՞ոք Ձեր գրածից եզրակացնել, որ մենք պետք է խուրրիներին մեզնով անենք։

Հարցն ինձ հետաքրքրում է նրանով, որ խուրրիների բնակեցման գոտիները չեն հատվել Հայկական լեռնաշխարհի հետ, իսկ եթե հատել են, ապա չնչին վայրերում։

Reply

mar_amirchanyan February 4 2011, 16:54:41 UTC
Խուրրիական շերտը մեր մեջ գնահատելն ու արժևորելը նկատի ունեմ:

//խուրրիների բնակեցման գոտիները չեն հատվել Հայկական լեռնաշխարհի հետ, իսկ եթե հատել են, ապա չնչին վայրերում//

Իսկ ինչու չնչին? Վերին Եփրատի ավազանը բավականին էլ մեծ տարածք է: Խոսքը Միտտաննի Հանիգալբաթի մասին չէ միայն:

Reply

epistolane February 4 2011, 17:05:32 UTC
համեմատոլով լեզվի տարածման (մենք լեզուն ենք չէ հիմք ընդունում, այլ ոչ թե դրանով խոսող ամենատարբեր ծագման ցեղախմբերը) ողջ արեալի ("խուրրիական աշխարհի"՝ պայմանական ասած) հետ՝ Հայկական լեռնաշխարհին բաժին ընկնող մասը կարելի է եթե ոչ չնչին, այլ շատ փոքր համարել։

Ուղղակի ինձ թվում է, որ եթե առանց հնդեվրոպացիներին ու ուրարտացիներին հորով մորով անելու մեր գիտնականներն անցնեն խուրրիների գնահատմանը մեր մեջ, մենք կհայտնվենք փոքր ինչ "շեկոտլիվի" իրավիճակում ։)))

Reply

mar_amirchanyan February 4 2011, 17:11:00 UTC
Ուրարտերենը` խուրրիական լեզուների մի ճյուղն է:

Վերին Եփրատի ավազանը` խաչմերուկային գոտի խեթերի և խուրրիների համար: Խուրրիական շերտը գոնե այդ արեալում բավականին զգալի: Ինչու չպետք է արժևորենք, առավել ևս, որ այդպիսի ուսումնասիրություններ արվել են Ադոնցից ու Ղափանցյանից սկսած?

Reply


lady_dilemma February 4 2011, 17:07:53 UTC
+10

Reply

mar_amirchanyan February 4 2011, 17:13:26 UTC
:))

Reply


Leave a comment

Up