Довольно странный пост, как для тестирования камеры. Я не про техническую цифирь, отнюдь... Но эти отличные Ч/Б снимки, к тому же без EXIF, больше говорят о фотографе, чем о камере. ИМХО.
да, по-моему, нет тут ничего от тестирования... мне камеру дали, я на нее поснимал, фотографии, как и многие другие, выложил у себя в журнале. поэтому и exif нет, это не было "особенным" постом))
зубастый))) прямо поймали. "потестить" - поснимать на камеру, попробовать, понять - нравится она или нет, все, что угодно, но по итогам этих съемок я не должен писать обзор и т.д., как это обычно бывает, когда камеру выдают на "тестирование".
Марк, а была постобработка какая то, или это оригинальные изображения? У меня есть эта камера - http://ilya-pitalev.livejournal.com/35852.html. Я в чб ее не пробовал. Но то что я у Вас вижу мне очень нравится.
поста - минимум, этим и понравилось, в том числе. я погонял, так-сяк, понял про чб, так и снимал)) из поста - чуть уровни, контраст и резкость при уменьшении картинки.
Comments 42
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Я не про техническую цифирь, отнюдь...
Но эти отличные Ч/Б снимки, к тому же без EXIF, больше говорят о фотографе, чем о камере.
ИМХО.
Reply
мне камеру дали, я на нее поснимал, фотографии, как и многие другие, выложил у себя в журнале.
поэтому и exif нет, это не было "особенным" постом))
Reply
2. "... да, по-моему, нет тут ничего от тестирования..."
Однако, оксюморон.
Reply
"потестить" - поснимать на камеру, попробовать, понять - нравится она или нет, все, что угодно, но по итогам этих съемок я не должен писать обзор и т.д., как это обычно бывает, когда камеру выдают на "тестирование".
Reply
У меня есть эта камера - http://ilya-pitalev.livejournal.com/35852.html.
Я в чб ее не пробовал. Но то что я у Вас вижу мне очень нравится.
Reply
я погонял, так-сяк, понял про чб, так и снимал))
из поста - чуть уровни, контраст и резкость при уменьшении картинки.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment