Зависть - плохое чувство
Просмотрел тут в очередной раз фильм "Красная царица: Загадка майя" (Red Queen: A Mayan Mystery), снятый Discovery в 2003 г. И в очередной раз мне стало обидно и завидно. Ну почему же на загнивающем Западе, в тупых Североамериканских Соединенных Штатах, можно снимать качественные научно-популярные фильмы по древней истории, а вот у нас "формат" обязательно предусматривает инопланетян, конец света, таинственные древние знания и прочую фигню? Загадочная русская душа виновата?
И вообще, что это за таинственный "формат" такой? Как выяснила в свое время Г.Г. Ершова, биография Кнорозова для серии "ЖЗЛ" неформат. А вот биография Блаватской оказалась как раз форматом.
Или вот опять возвращаясь к 8 тоннам золота майя. Владимир Крючков из журнала "Итоги" на прошлой неделе обратился ко мне и к создателю сайта Мезоамерика.Ру. Андрею Уфимцеву с просьбой прокомментировать всю историю. Вот вышла статья. Но вместо того, чтобы просто написать опровержение и посмеяться над глупостью, автор поддает парку таинственности.
"Предположим все-таки, что золотишко у майя водилось и они усердно его прятали".
Я раз десять повторил и письменно и по Скайпу, что майя не считали золото драгоценным материалом и в формативный и классический периоды вообще его не использовали. Но как же без тайны золота-то.
"Но, может быть, он пока выложил лишь часть фактов, ставших ему известными после собственного прочтения индейских рукописей? Предоставив же данные из остальных 70 страниц Дрезденского кодекса, он докажет свое право на открытие".
Ну скажите на милость, какое "собственное прочтение" может дать 70-летний немецкий сумасшедший?
Или вот еще фраза: "Как уверяет Дмитрий Беляев, письменность майя была дешифрована еще в 1952 году советским исследователем Юрием Кнорозовым". Это не я уверяю, это такой факт истории мировой науки.
Интересно, почему режиссер "Красной царицы", снимая фильм, не предположил, что она с Марса или Атлантиды? Или, что она вампирша недобитая?
И вообще, что это за таинственный "формат" такой? Как выяснила в свое время Г.Г. Ершова, биография Кнорозова для серии "ЖЗЛ" неформат. А вот биография Блаватской оказалась как раз форматом.
Или вот опять возвращаясь к 8 тоннам золота майя. Владимир Крючков из журнала "Итоги" на прошлой неделе обратился ко мне и к создателю сайта Мезоамерика.Ру. Андрею Уфимцеву с просьбой прокомментировать всю историю. Вот вышла статья. Но вместо того, чтобы просто написать опровержение и посмеяться над глупостью, автор поддает парку таинственности.
"Предположим все-таки, что золотишко у майя водилось и они усердно его прятали".
Я раз десять повторил и письменно и по Скайпу, что майя не считали золото драгоценным материалом и в формативный и классический периоды вообще его не использовали. Но как же без тайны золота-то.
"Но, может быть, он пока выложил лишь часть фактов, ставших ему известными после собственного прочтения индейских рукописей? Предоставив же данные из остальных 70 страниц Дрезденского кодекса, он докажет свое право на открытие".
Ну скажите на милость, какое "собственное прочтение" может дать 70-летний немецкий сумасшедший?
Или вот еще фраза: "Как уверяет Дмитрий Беляев, письменность майя была дешифрована еще в 1952 году советским исследователем Юрием Кнорозовым". Это не я уверяю, это такой факт истории мировой науки.
Интересно, почему режиссер "Красной царицы", снимая фильм, не предположил, что она с Марса или Атлантиды? Или, что она вампирша недобитая?