Собственность без ответственности

Nov 09, 2009 16:10


Шохин намедни сказал по ТВ, что в России 75% активов принадлежат государству, а 25% частному бизнесу. В мире, сказал, ровно наоборот. А вывод уже мой. Имеет место управление чужой собственностью, притом что управляющие не спешат сделать её своей. О чем это говорит? - о том что в такой ситуации заложена выгода - управляющие не несут рисков от ( Read more... )

экономическое

Leave a comment

Comments 9

phantom_lj November 10 2009, 10:19:01 UTC
Что-то заумно получилось ))
Мне кажется, наши пропорции - это только форма.

Reply

mantease November 10 2009, 12:47:52 UTC
Даже не знаю что возразить )) Мысль моя в сущности простая весьма, другое дело что совершенно необоснованная. Скажем, это гипотеза.

Reply

phantom_lj November 10 2009, 13:11:47 UTC
Я про гипотезу и говорю ))
Государственная собственность чем-то похожа на вариант с акциями у мелких инвесторов.

Reply

mantease November 10 2009, 15:38:08 UTC
В свою очередь не понял про вариант с акциями. Чем похожа?

Я имел в виду всякие вещи типа распилов бюджетов чиновниками. Автоваз возьмем для примера - если правильно помню, основной собственник - государство. Имеет многомиллиардные убытки и еще более многомиллиардное госфинансирование. В этой схеме убытки - вещь абстрактная, их терпят понемногу все налогоплательщики страны. Не управленцы - они-то как раз, кроме огромных денег от государства, ничего не терпят. Вот я и говорю - такая ситуация для них крайне выгодна. Иначе, имей они предприятие в частной собственности, они б имели убытки. Мне кажется, например, госкорпорации с гигантскими бюджетами и основной долей госсобственности чисто по такому принципу создаются.

Reply


Leave a comment

Up