Банально, но наша жизнь во всем взаимозависима: мы меняем технологии, а технологии меняют нас, и это вновь ведет к необходимости получения новых технологий, каковые вновь повлияют на нас самих... Всё это - действие стандартного природного принципа «борьбы противоположностей», где мы и технологии исполняем роль двух противоположно взаимодействующих
(
Read more... )
Comments 13
Reply
Reply
...Хотя есть краткосрочные кредиты, которые комбанк берет у ЦБ..."
Вы, дорогой Юрий, для начала определитесь - берет комбанк у ЦБ деньги или нет... А последний вариант - это и есть эмиссии, т.е. приток денег в экономику, осуществленный ЦБ.
"...Но денег в обороте от этого меньше не становится..."
Дружище, вы противоречите банальной арифметике... вам должно быть стыдно за подобное...
"...Вот как-то так и регулируется общее количество денег в экономике..."
Вот как-то так и строится ваша логика на кривобоких банальностях, вбитых в голову ржавыми гвоздями...
Reply
Reply
2. Что вы идиотом-то прикидываетесь! Денежная масса не может увеличиваться бесконечно! Лишь Вселенная бесконечна и человеческая глупость (со слов Эйнштейна), если дают под проценты, значит эти проценты ВСЕГДА возвращаются вместе с основной суммой. Потому-то банки один за другим и закрываются, что не выдерживают нагрузки ремиссионного механизма. А общая же ДМ не уменьшается со временем лишь потому, что помимо кредитной эмиссии есть и другие эмиссионные механизмы, в частности - валютный.
3. Дружище, вы что этим хотели сказать? Может это я к вам в гости зашел и плету что ни попадя?... Учитесь думать, а не твердить попугаем заученные фразы...
Reply
Неправильно.
Равновесное состояние между спросом и предложением (что равноценно денежной массе и товарной массе по вашему выражению) поддерживается ценами.
А количество денег в экономике должно соответствовать потребностям экономики в них - то есть в расчетах деньгами.
И даже формула денежной массы Маркса отличается от этого утверждения скоростью оборота денег.
А уж эмиссия - это вообще выпуск дополнительных денег к уже существующим. И когда она происходит - известно становится лишь после того, как произойдет сама эмиссия. Потому что деньги постоянно или прибавляются, или убавляются. Кто-то берет кредиты, кто-то их возвращает. Чего будет больше - то и произошло: то ли эмиссия, то ли ремиссия. И никто её не регулирует - это случайная величина.
Reply
Т.е. вы хотите сказать, что рост экономики должен сопровождаться снижением цен?! Товаров становится больше (рост экономики), а денег - столько же, сколько и было... снижаем цены?...
"...А количество денег в экономике должно соответствовать потребностям экономики в них..."
А потребность определяется вождями... удобная позиция, надо сказать...
"...И даже формула денежной массы Маркса отличается от этого утверждения скоростью оборота денег..."
Скорость оборота денег применим лишь к наличности. В современных условиях "скорость оборота" бессмысленна (почти).
"... А уж эмиссия ... И никто её не регулирует - это случайная величина..."
В этом-то и суть всех кризисных состояний, из которых не может сегодня выбраться как российская, так и мировая экономики.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment