Печатание денег или Как семью шприцами уколоть 10 человек?

Jan 17, 2016 14:38

  В последнее время в сети очень много разговоров о дополнительной эмиссии денег: печатать или не печатать. Из тех, кого почитываю и кто стоит на позициях гибельности для экономики «сверхдешевых», «бесплатных» денег crimsonalter,fritzmorgen, sl_lopatnikov Процесс этот уже и «кокаиновым допингом» назвали и аргументы вроде как серьезные приводят ( Read more... )

уроды, отмена поставок, уровень жизни, дубина народного гнева, мировой кризис, либерастия, промышленность, маразм

Leave a comment

Comments 37

old_extremist January 17 2016, 11:39:00 UTC
Расходы сокращать надо. И неадекватную верхушку, переругавшуюся со всем цивилизованным миром, в расход пускать. Тогда и проблема решится без печатного станка.

Reply

mans626262 January 17 2016, 14:21:12 UTC
какие именно расходы вы предлагаете сокращать?

Reply

old_extremist January 17 2016, 15:00:26 UTC
Бюджетные, вестимо. Все. Чем меньше денег перераспределяется через бюджет - тем здоровее экономика.

Reply

mans626262 January 17 2016, 15:06:40 UTC
в 90-е хотите вернуться?

Reply


ext_1769412 January 17 2016, 13:30:31 UTC
Если деньги не печатать, то цена бумаги быстро достигнет некоего максимума, выше которого бумагу просто не будут покупать. Если деньги печатать, то цену бумаги можно раз за разом поднимать до бесконечности.

Reply

mans626262 January 17 2016, 14:25:42 UTC
Бумага необходима. Поэтому её будут покупать.
Бумага необходима. Поэтому её продают с минимально-терпимой наценкой. Практически близко к минусу.
Предыдущие несколько лет цена бумаги поднималась незначительно - не более 5% в год, при том, что бюджет рос существенно быстрее.

Reply

ext_1769412 January 17 2016, 14:43:11 UTC
Даже у хлеба есть некая предельная максимальная стоимость.

Reply

mans626262 January 17 2016, 14:45:01 UTC
да никто не спорит! но ведь разговор не об этом! разговор о том, как 7 одноразовыми шприцами сделать 10 уколов!!

Reply


ext_1769412 January 17 2016, 13:44:43 UTC
В ситуации, когда доходы государства по каким-либо причинам сильно уменьшаются, сначала включают режим экономии. Если это не помогает, и доходов не хватает на финансирование критически важных вещей, то тогда приходится печатать деньги. Это усиливает инфляцию, и людям приходится больше работать и меньше потреблять. В результате ситуация в стране выправляется.

Мы пока не дошли до той черты, когда надо печатать деньги. У нас еще даже Резервный фонд не исчерпан.

Reply

mans626262 January 17 2016, 14:23:09 UTC
Вы считаете, что доходов пока ещё хватает? Но в бюджете совсем не видно, что жизненно-важные отрасли финансируются достаточно. Я попытался это продемонстрировать не в рублях, а в штуках. Вам что-то непонятно?

Reply

ext_1769412 January 17 2016, 14:51:37 UTC
Но в бюджете совсем не видно, что жизненно-важные отрасли финансируются достаточно - у меня не хватает данных, чтобы оценить достаточность финансирования. Однако, я вижу, что пока все жизненно необходимое функционирует.
И у нас все еще есть ЗВР и Резервный фонд. Я предпочел бы, чтобы недостаток финансирования покрывался из этих источников. Резервный фонд ведь для этого и создавался.

Reply

mans626262 January 17 2016, 14:54:43 UTC
Понятно. Что будем делать в 2017? Будем колоть 10 больних 3-мя шприцами?

Reply


alknew January 20 2016, 07:49:53 UTC
традиционно объясняют, что не хотят включать печатный станок, потому что боятся разогнать инфляцию. Допустим инфляция действительно увеличится... кто от этого потеряет в первую очередь?
население существенные рублевые накопления или не имеет или уже во что-то их перевело, получается точно проиграют банки выдававшие рублевые кредиты населению без права изменения процентов... так что подозреваю один из факторов, что ограбить придётся не только простое население ), хотя все, конечно, сложнее.

Reply

mans626262 January 20 2016, 09:30:50 UTC
инфляция - это БОГ наших типа либералов. вот сейчас нефть ещё на 5-10 долларов грохнется и "великая страна" получит очередную двухзначную инфляцию

Reply

alknew January 20 2016, 09:47:06 UTC
возникшая в результате девальвации инфляция с их точки зрения либо не существует, либо хорошая, но для кошелька конкретного потребителя почему-то такая инфляция ещё хуже, чем когда дают якобы необеспеченные деньги ).
Наверно надо просто действовать с умом и без фанатизма, у нас же без крайностей не могут: либо зажмут до предела потребление, либо сделают кучу мусорных денег в таком объеме, что действительно только хуже... средним путём идти не могут.

Reply

mans626262 January 20 2016, 09:53:24 UTC
так ума-то нету... я вот даже боюсь, что если решат менять политику, то с такими "экономистами" сделают всё, чтобы её дискредитировать. с другой стороны "профессионалы" даже и этого сделать не сумеют)

Reply


ext_1769412 January 21 2016, 15:55:11 UTC
Проблемы с бумагой и шприцами надуманные. Это отнюдь не главная статья расходов. Основная статья расходов, как правило, зарплата. Так что, увольняем лишних, остальным снижаем премии - и на бумагу и шприцы хватит.

Reply

mans626262 January 21 2016, 18:40:10 UTC
угу.. а если это не шприцы, а компьютерный томограф???
ну а лишним надо ещё некоторое время пособие платить при том, что они ничего вообще делать не будут!

Reply

ext_1769412 January 22 2016, 05:34:38 UTC
угу.. а если это не шприцы, а компьютерный томограф??? - аналогично. Есть вещи первоочередной важности. Их сокращать не будут. Остальное будут сокращать.

Reply


Leave a comment

Up