Читая латиноамериканскую прессу

May 25, 2015 04:46

По всему континенту, за вычетом Кубы, жуткая преступность всех видов - организованная, уличная, бытовая. Хуже, чем у нас в начале 1990-х ( Read more... )

Латинская Америка, кухонные мысли

Leave a comment

Comments 27

niklaus_1978 May 25 2015, 03:37:36 UTC
Аргентина, насколько я понимаю - вполне себе спокойнач и благополучная страна с относительно простой процедурой получения гражданства.

А если не секрет - зачем вообще уезжать в страну третьего мира, где уровень жизни явно ниже, чем дома?

Reply

maniflora May 25 2015, 08:14:32 UTC
Аргентина - наиболее европеизированная страна ЛА и самая "белая" в расовом отношении. Уровень жизни там повыше, но и стоимость жизни гораздо выше, чем в менее развитых соседних странах. Всё, о чём я написала в посте, присутствует в Аргентине в полной мере. Политической, социальной, экономической стабильности там в помине нет. Плюс ко всему у них там перманентное преддефолтное состояние.

Уехать я хочу не вообще в ЛА, а в одну конкретную страну - Боливию. В Боливии вполне можно прожить на 300 баксов в месяц и даже меньше. На 500 в месяц можно жить припеваючи, а на тысячу - роскошно.
Почему выбрала Боливию, объясняется в заглавном посте, во 2-м стихотворении. Специально его туда поместила пару лет назад, чтобы не отвечать без конца на один и тот же вопрос, но, видимо, ни у кого не хватает терпения прочитать (.

Reply

niklaus_1978 May 25 2015, 08:31:13 UTC
Просто я в свое время задумывался именно про Аргентину - именно из-за тамошней стабильности, относительно простого получения гражданства + паспорта, дающего безвизовый въезд во многие страны мира (включая Евросоюз и США). Ну, это скорее планы на старость и период пассивного дохода. Но, видимо, придется пересмотреть..

Заглавный пост прочитал, но это же все идеализм, имеющий мало отношения к реальности ИМХО.

Reply

maniflora May 25 2015, 08:49:14 UTC
Аргентина, кстати, - неплохой вариант, но именно при наличии стабильного дохода. Имеет смысл рассмотреть Уругвай и Парагвай. Уругвай, на самом-то деле, весьма развитая страна. А в Парагвае довольно большая русская колония, и вообще там исторически русские в цене. При этом стоимость жизни гораздо ниже, чем в Аргентине.

Reply


sviadomy_by May 25 2015, 07:30:01 UTC
==Очень ясно это осознаю, но тем не менее, ничего так не жажду, как вырваться отсюда туда.==

Послушайте, что с вами случилось!?
Такие порывы характерны для молодого искателянажопуприключений. Я узнаю в вас себя в молодости. Когда я "за туманом и за запахом тайги", с двумя маленькими детьми, заперся в тьму таракань в самое верховье реки Лены. Но мне тогда не было и 30 лет.

Reply

maniflora May 25 2015, 08:15:56 UTC
см. ответ на предыдущий комент

Reply

sviadomy_by May 25 2015, 08:49:22 UTC
==Аргентина - наиболее европеизированная страна ЛА и самая "белая" в расовом отношении.==

Вы знаете, а ведь вы правы. В Аргентину можно сорваться уже только ради одного словосочетания -- аргентинское танго.

P.S. У меня пока не получается удалить на вашем блоге аватарку. Потерпите пока не приедет мой сынуля програмист.

Reply

maniflora May 25 2015, 08:54:55 UTC
Да уж, лучше что-нибудь абстрактное видеть, чем такое, гм, личико. Особенно если имеете желание обсуждать вопросы ars amandi :-)
Но зачем заменять, просто сделайте себе второй юзерпик и пользуйтесь по обстановке то одним, то другим.

Reply


cbba May 25 2015, 08:00:40 UTC
В Боливии никогда не было правительственной прессы. Потому что государство у нас практически номинальное. Президенство как и всё это личный бизнеспроект человека.
То что государства нет это и хорошо и плохо. Кому как.

Reply

maniflora May 25 2015, 08:28:34 UTC
Катя, я знаю, что Вы недолюбливаете Эво, и достаточно большое количество боливийцев разделяют такое отношение.
Я же восхищаюсь его личностью и тем, что он сделал для своей Родины. Тут уж действительно, кому как и с какой стороны смотреть. Но самая объективная вещь - статистика - свидетельствует в пользу вашего президента.

Reply

cbba May 25 2015, 08:34:01 UTC
Мне наплевать на Эво. Я не его имела ввиду. В Боливии так было всегда. Со ВСЕМИ президентами или военными диктатурами. Это ни хорошо ни плохо. Я просто констатирую.

Reply

maniflora May 25 2015, 11:14:11 UTC
Возможно, это связано с тем, что исторически власть в стране слишком часто менялась.

Reply


Leave a comment

Up