встретиться за одним столом

[mangusta]

Есть способ быстро узнать, что у вас получится с человеком или людьми. Будет ли равное взаимодействие, или нет. Когда кто-нибудь приходит к вам в дом и садится с вами за стол, смотрите, принес ли он что-то к этому столу. Да или нет - это и будет вашим ответом

Comments

[what_and_why]

А если человек приехал после каких-то трудных дел и сказал "извините, вообще никак не успевал никуда заехать за вкусным"?

[mangusta]

Вот знаешь, тот заковыристый человек, который меня научил этой примете, он ни разу не промахнулся на моей памяти.

В этом тексте я пишу о тех, кто приходит в первый раз за стол. А если кто-то приезжает после трудных дел и говорит - извините, он, наверное, уже не чужой, м?:) Там баланс тоньше, когда уже есть дружба, отношения.

Или бывает, что к вам вваливаются чужие канадские лесорубы, истомленные вахтой, и садятся обедать - мол, сорри:)?

А если серьезно, то вот такому можно объяснения дать разные:
- например, этот человек ваш - он вам важен, вы его ждали, как крестьяне Ленина. И все понимают, что вот великая радость, что просто заехал. Это не равное взаимодействие, это когда гость больше хозяина. Но, я тут уже ниже писала - самые драгоценные большие гости почему-то всегда вытаскивают из кармана либо драгоценный чай, либо баклагу с медом, либо дивный пирог, либо заветренный бутер; в общем, у них всегда есть. Они, получается, тоже живут по этим законам костра.

А вот те, кто приходит налегке, это именно детки. На ручки хотят.

[what_and_why]

У вас, я вижу, совсем другой уклад. (Не по этому посту вижу :-), а вообще по всему.) Поэтому, возможно, там важнее вот это всё.

Я про это много думала раньше - когда мы переехали и стали общаться намного больше, чем в Питере, и с совершенно разными людьми, из разных мест, с разными привычками. В этом обществе считалось абсолютной нормой приносить что-то к столу (а в советской городской жизни не было такой нормы, или она была не такой жёсткой).

Но я несколько раз видела ситуации, когда человек именно вот так извинялся и говорил, что не успел. И все к этому спокойно относились. И у меня тоже случалось, что я к кому-то заходила, по каким-то причинам не успев ничего купить по пути (например, рассчитывала на определённые магазины, а они закрылись, пока я шла). И это не становилось поводом отказаться от визита. И я уверена, что хозяева не подумали, что я хочу на ручки :-).

В общем, тема интересная, но мои наблюдения не показывают того, о чём ты пишешь.

[mangusta]

Уклады разные, да.
Я давно не жила в городах.
Там есть множество иных способов понять, стоит ли с человеком делать дела.

Если ты была знакома с хозяевами (уже), то никто не подумает ничего про ручки. Я только про первую встречу людей писала как примету.

[naranja_naranja]

Интересно. Я и правда стала приносить что-то к столу когда в гости иду когда подросла внутри. Но вот когда ко мне приходят - у меня нет такой оценки. Если буквально воспринимать. Некоторые люди приносят столько хорошего в душе, что то, есть ли что-то в руках, как-то совершенно не важно уже. Но в общем в душе - это же тоже нужно припасти и принести.
В любом случае очень интересно, спасибо. Такая тема "на подумать".

[mangusta]

Если к вам приходит кто-то, и он драгоценен вам самим фактом наличия - это тоже не про равное взаимодействие, тут, скорее, может быть младшинство, ученичество хозяина стола.
И тогда ученик, как от века ведется, питает учителя пищей, а учитель ученика - мудростью. Добротой, хорошим из души. Обмен жизненной силы на личную силу).

Но. По моим наблюдениям, те, кого ждешь как сокровище, лишь бы только пришли сами, - они приходят всегда с чем-нибудь). Даже (и особенно) великие мудрецы). Может, подозревают что? :)

[taurel]

А обязательно ли к столу?
Почему спрашиваю - я чаще ношу цветы. Розы там или еще чего красивое. Мои женщины, у которых забираю работу, любят -)

С едой нынче стало сложно, увы. Принесешь сладкое - а человек именно с этой недели не ест, худеет. Или вообще не ест, как оказалось, просто вы не настолько близки, чтобы часто видеться и это знать. Или у него непереносимость лактозы, глютена, прочего подобного. Или он веган и ему нельзя выпечку на яйцах и молоке. Такие ж вещи не говорятся обычно громко и вслух. Ибо личное дело каждого. Я так несколько раз пропиралась, стыдно было)
С цветами проще. А еще они очень красивые ^^

[mangusta]

А тут не про то, что еда "не та". Не задача накормить тех, к кому пришли. Задача - пополнить стол. Так что даже дежурная пачка печенья "Юбилейного" - вполне себе работает. Хозяева вправе ее не есть. И вправе ей распорядиться. Если (вдруг) что-то не едят в моей семье, это будет угощением для следующих гостей. Тут вопрос не в пище, в энергии.

Про цветы ничего не могу сказать). К нам в деревню отчего-то никто не ездит с букетами, как не ходят с цветами и охотники по лесу).

[nata_for]

В мей городской жизни :) цветы - просто отлично. Как мама двоих детей-аллергиков я с намного большим удовольствием поставлю цветы в вазу и буду любоваться, чем буду придирчиво допращивать гостя "а что в той выпечке? Молоко? Орехи?" Сама, впрочем, с удовольствием принесу пирог...

[mangusta]

Наверное, цветы, игрушка детям - это вполне альтернатива. Не знаю. Я пока просто ищу подтверждения (или опровержения) этой примете, которая всегда работает:)

[duuja]

Ура! Выходит, я ошибаюсь насчет себя, и не сильно-то инфантильна, потому что с юности непременно хожу в гости с каким-то угощением. К близким друзьям иногда могу ввалиться без ничего, если получилось мимо пробегать, но если визит запланированный - что-то к столу несу. Базовая настройка.

[mangusta]

Не, ну я не могу вам дать сто процентов гарантии насчет вашей зрелости)))), но вот по этой примете моего учителя - да, с вами можно делать дела.

[test_life]

То-то меня так тянет обязательно что ни будь притаранить...

Спасибо за заметку. Вроде очевидно, а сам не замечал