Пушкин - тонко чувствующий человек или презрительный мужик?

[mandarin_fish]

Офигев от того, что Бо написал про Лермонтова, я захотела почитать и про Пушкина. Вдруг там примерно то же самое

Comments

[miss_divergent]

Случилось мне как-то учиться в литературном институте недолго, но продуктивно. В общем, очень много интересного я узнала за эти пару месяцев о Пушкине от исследователей. Один историк-филолог, специализирующийся на истории и литературе, просто открывал "Песнь о вещем Олеге" и стебал за кучу исторических ошибок и нелепостей. Там ошибка в первой же строчке про хазар, а ведь это в школе заставляли учить наизусть!
На самом деле, заслуга Пушкина перед русской литературой есть. И немаленькая. Вот только значение ее скорее историческое, нежели "общечеловеческое".

[mustela_altaica]

я щас перечитала стих "к анне керн" - он кажется бесчувственным.

у меня промыты мозги пушкиным. когда учили его в школе, я вытесняла то, что не нравилось, и считала, что я чего-то недопонимаю по неспособности ценить высокое искусство.
одно только вытеснить не получилось - меня возмущало, что пушкин уничижительно отзывался о грибоедове, а мне как раз горе от ума нравилось, и больше, чем произведения пушкина. но тоже как-то оправдывала пушкина, не посмела сделать вывод, что он ревнивый и презрительный мжк

[mandarin_fish]

А как ты могла сделать вывод, что он ревнивый только из того, что он уничижительно отзывался о Грибоедове? Как-то этого недостаточно, чтобы такой вывод делать.

[mustela_altaica]

да, согласна, что недостаточно

[nfrbkbbyfxt]

у Парфенова классный цикл фильмов про Пушкина, там все это есть и даже больше)