"Жук в муравейнике"

May 28, 2008 18:09

Подумалось, что люди светлого будущщего обследовали людей-странников по испытанному методу "откройте рот - скажите а". Неужто за эти столетия человеческий геном не был расшифрован и разложен по полочкам? Тогда можно было бы точно выделить "гены странников" и изучить их вдоль и поперек. А не сидеть и не ждать, как идиоты, когда программа заработает ( Read more... )

стругацкие

Leave a comment

Comments 32

zoorobot May 28 2008, 17:24:35 UTC
Как минимум в силу педагогики верили основательно, судя по всему.

Reply

mancunian May 28 2008, 18:42:29 UTC
Главным там был явно А-й, а он был гуманитарием.

Reply


sub0zero May 28 2008, 17:30:47 UTC
видимо реальная связь между известными генами и их последствиями будет вычисляться еще лет 50 минимум
все эти "ген Х на пять процентов повышает вероятность заболевание раком" пока весьма гипотетичны

чтобы понять к чему приведут новые комбинации надо создать виртуальную машину, в которую загружать клетку со всеми ее изменениями (гены же не только в ядре) и в виртуальной машине видеть к чему это приведет

Reply

mancunian May 28 2008, 18:40:49 UTC
Дык это же отдаленное будущее. Всё это уже будет.

Reply


heliocenter May 28 2008, 17:49:31 UTC
А ещё у них компьютеры с перфокарт читали в полете на Венеру. Чисто не братья, а неолуддиты какие-то.

Reply

mancunian May 28 2008, 18:41:50 UTC
Ну, в "Жуке" уже есть мониторы и БВИ. БВИ - это почти что интернет, только он в уличных кабинках и довольно скучный. ;)

Reply


kase_p May 28 2008, 19:01:45 UTC
Дело не в том, что они не верили. Просто наука развивается слишком быстро. Уильям Гибсон утверждал, что у нас уже нет будущего. Думаю, это недалеко от истины. Мы можем позволить себе только краткосрочные прогнозы. Поэтому лет через 20 современная научная фантастика будет казаться не менее наивной, чем Стругацкие сейчас.

Reply

mancunian May 28 2008, 23:16:15 UTC
Не вся старая фантастика кажется наивной. Да и Стругацкие не то чтобы наивны - просто у их героев много эмоций, а вот приборов маловато. Непонятно, как такое будущее могло возникнуть без многочисленных технологических прорывов - и не только в области нуль-Т. ;)

Reply


(The comment has been removed)

mancunian May 28 2008, 23:14:03 UTC
А что такое "вариация гена"?

Reply

(The comment has been removed)

mancunian May 29 2008, 02:30:08 UTC
Ну так всё равно конечное число. А в столь отдаленном будущем проблем с вычислительными мощностями быть не должно.

Reply


Leave a comment

Up